Keresés

Részletes keresés

KoporShow Creative Commons License 2004-11-03 20:38:24 173
Modell es meta-modell kozott a "tipus-peldany" relacio van, azaz (pongyolan) abban van kulonbseg, hogy a meta-modell valtozoinak egyreszet a modellben mar parameternek tekintjuk.

Ez csak tartalmatlan szocseples.

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2004-11-03 17:49:04 172

"A Newton torvenye nem modell, hanem meta-modell, azaz egy modellalkotasi szabalygyujtemeny."

 

Modell es meta-modell kozott a "tipus-peldany" relacio van, azaz (pongyolan) abban van kulonbseg, hogy a meta-modell valtozoinak egyreszet a modellben mar parameternek tekintjuk.

 

Előzmény:
KoporShow Creative Commons License 2004-11-03 17:28:56 170
Ami szepen mukodik, ha pl. egy urlenynek a Foldrol szarmazo osszes informacioja egy teve. Nem kell, hogy a teve valtozzon, csakugy, mint Newton torvenyeinek sem kell valtozniuk ahoz, hogy osszefuggeseibol kovetkeztethessunk.

A Newton torvenye nem modell, hanem meta-modell, azaz egy modellalkotasi szabalygyujtemeny. Ha pl. a bolygok mozgasat modellezed a Newton mechanika alapjan, akkor a modell igazabol egy adatsruktura a fejedben vagy a szamitogepen, amelynek valtozasara a Newton torvenyei adnak algortimust. Amikor a bolygok mozgasat modellezed, akkor ennek azen az adatstrukturan vegzel kiserleteket, ezt valtoztatod es nezed, hogy mi tortenik.

A teve eseten a helyzet egeszen mas.

A te terminogoiad konzisztens, de kiuresiti a modellezes fogalmat.


Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!