|
|
 |
M.I.
 2004-11-04 11:44:53
|
2611
|
Szép jónapot mindenkinek!
Láttam, hogy már több mint 2000-en hozzászóltak a témához, de hát egy kezdőnek is el kell kezdenie valahol.
Mivel én csak most találtam ezt a Fórumot sajnos csak most tudok belebeszélni. :-)
Az, hogy a honvédség olyan állapotban van amilyenben az nem feltétlenül csak a vezetésén múlik.
Ha megnézünk Magyarországon bármely más területet többé kevésbé ugyan azokkal a hibákkal és problémákkal találkozhatunk.
Szerintem semmi okunk azt várni, hogy ha ebben az országban semmi nem úgy működik ahogyan azt szeretnénk akkor majd pont a honvédség legyen a kivétel.
Ráadásul a katonaságnak rendkívül alacsony a megbecsülése a magyar társadalomban.
Azt gondolom, hogy ezt alapvetően a magyar társadalomnak a hadsereggel kapcsolatos tapasztalatai okozzák.
Századokon át a magyar katona nem olyan háborúkban harcolt amelyeket Magyarország érdekeiért vívtak. Ha nyertek is csatát vagy háborút azt nem Magyarországért vagy annak érdekében nyerték.
A magyar embernek évszázadok óta nem sok sikerélménye volt a katonáiból.
Ráadásul a buta katona sokkal könnyebben felhasználható olyan akciókban melyek nem a saját hazája érdekeiért folynak. Így régóta a nem túl okosakat választották katonának. Máshoz nincs esze katonának jó lesz felkiáltással.
Érdekes pl. hogy a 48-49-es szabadságharc úgy él a legtöbb ember emlákezetében mint a magyar hadtörténelem legfényesebb lapja. Pedig hát mintha az egy katasztrófális vereség lett volna!
Szerintem amíg az emberek az országban úgy gondolnak a honvédségre mint valami kellemetlen nyűgre addig a magyar honvédség mindig nagyon nehéz helyzetben és rossz állapotban lesz.
Ausztrál srácok mondták, hogy náluk is piszkálják a katonákat időnként, de alapvetően tisztelik és becsülik őket. Senki nincs náluk aki ne lenne büszke az egyenruhájára, és azok a civilek aki esetleg időnként csúfneveket találnak ki a katonáknak azok is tisztelik őket mert úgy gondolják, hogy az országukat védik és nekik köszönhetik a biztonságos jó életüket.
Néhány éve beszéltem tisztekkel a Haditechn.Intézetből. Azt mondták, hogy ha nem nagyon muszály nem mennek ki az utcára egyenruhában mert ciki.
Amíg nálunk az emberek többsége lenézi a katonákat addig nem lesznek megfelelőek sem az anyagi sem a személyi feltételek.
Na jó ennyi elég lesz az "optimizmusomból"!
|
|
A hozzászólás:
 |
|
Hamburger2
2004-11-01 05:18:45
|
2603
|
Szervusz Stylist!
Őszintén megmondom Neked, hogy az eddigi tapasztalataim a szerződésesekkel meglehetősen vegyesek. Egy biztos: még fényévekre vagyunk a professzionális hadseregtől. De ez a kijelentés vonatkozik nem csak a szerződésesekre, hanem a ht-ra is. (Tisztelet a kivételnek!) Azt kell, hogy mondjam, hogy nagyon sok olyan szerződésessel találkoztam, akinek a felkészültsége meg sem közelíti azon sorkatonák felkészültségét, akikkel modjuk 10 évvel ezelőtt volt dolgom. (1 év szolgálati sorkatonai szolgálat!) Csak remélni tudom, hogy ez a helyzet jelentősen javulni fog az elkövetkezőkben. A jövő évi honvédelmi költségvetés minden igéret ellenére sem teszi megalapozottá ezen reményemet. A saját számításaim szerinti kb. 30 %-os elvonás biztosan nem fogja javítani a helyenként amúgy is siralmas helyzetet.
A sorkatonai szolgálat felfüggesztése politikai döntés volt és nem szakmai. A hivatalos felfogás és az érintettek szerint ennek sok a pozitív hatása. Szakmailag vannak negatívumai is! Egy biztos: Eddigi formájában feleslegesnek láttam én is. A kérdés csak az, hogy, ami utána jön, az jobban tudja-e szolgálni az ország hosszútávú érdekeit. Ebben is csak bízni lehet! Ez magánvélemény és nem a ht. állomány általános véleménye!
Üdv: Hamburger |
|
Előzmény:
|
|
Stylist
2004-11-01 03:46:21
|
2602
|
Szombat délután, azt hiszem az ATV-n nyilatkozott valami tábornok a haderőreformról. Azt mondta, hogy a megváltozott igényekhez képest kell átalakítani nemcsak a csapatok diszlokációját , de a katonai felsőoktatást is, vagyis egész karok szűnhetnek meg, illetve több évenként indul csak képzés. ( Gondolom ez a páncélostiszti, tüzértiszti, stb. "idejétmúlt" szakokra vonatkozik majd! ) Viszont ezután, pozitív példaként szóba hozta a megújuló vadászpilótaképzést, és szerinte a lemorzsolódást is figyelembe véve, kétévenként 12-18 hallgató képzésére lesz lehetőség, leginkább külföldön, pl. Kanadában. Na most, ha valaki végiggondolja, lesz összesen ( ideális esetben ) 14 db. működő Gripen vadászgépe a Magyar Légierőlködésnek, és ezt _sokszorosan_ meghaladó pilóta állománya! ( Az a néhány, még üzemképes MiG-29 jó ha addig elkaristol, amíg megérkeznek a Grippenek! ) Szóval, akkor mi lesz, megverekszenek a gépekért, vagy mindenki repül "profi módon" évi 5-6 órát? Szerintem egy harmadik lehetőség a legvalószínűbb, akinek a "Gerecse" szó mond valamit, az tudja, hogy mire gondolok... :-((
Bonus question: Hamburger, hogyan vélekednek a hivatásos tisztek a sorozott hadsereg megszűnéséről? Örülnek neki, "jönnek a profik" alapon, vagy ha rajtuk múlna, megtartanák a sorállományt? ( Hiszen a szerződéses "katona úr" bármikor megsértődik, vagy jobb ajánlatot kap, akkor leszerel és lelép, ahogy azt a nagy fluktuáció is bizonyítja. A sorkatonákra pedig a szolgálati idejük végéig legalább számíthattak... )
Üdv: |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
