|
|
|
|
 |
omega14
2004-10-26 09:23:43
|
28
|
Badmotorfinger
Picit hibás az idézeted, mert azt írtam " a CMOS szenzorokat sokan jobbnak tartják".
Én egyáltalán nem állítom hogy jobbak, de mégis van aki jobbnak ítéli. Az viszont elgondolkodtató hogy a Nikon is már a CMOS bevezetésével kisérletezik, lásd D2X . Mellesleg nekem is Nikonom van és ugyanolyan jó képeket lehet vele készíteni, mint a Canonokkal, semmivel sem rosszabbakat.
Üdv. |
|
A hozzászólás:
 |
Badmotorfinger
2004-10-26 09:03:09
|
27
|
"A CMOS szenzorokat sokkal jobbnak tartják"
Kik ? :)
Mert ezernyi külföldi és hazai fórumon olvasni ezt, de alátámasztva nincs nagyon.
Ezt az állítást eddig csak fórumozóktól láttam, de bármennyiszer kerestem rá komolyabb technikai leírásokra, ott mindig azt írták, hogy mindkét technológiának megvan a maga előnye és hátránya, egyik sem helyezhető a másik fölé.
Mindenki a Canon CMOS szenzorokkal jön elő, de mi az a tulajdonságuk, ami azt bizonyítja, hogy általánosan a CMOS szenzorok sokkal jobbak minden CCD-nél ?
Vannak előnyei a CCD-vel szemben ez kétségtelen, de ugyanúgy vannak hátrányai is, tehát csak azért, mert valaki CCD-t használ a gépében szerintem nincs lemaradva semmiben. |
|
Előzmény:
 |
omega14
2004-10-26 08:31:32
|
26
|
Szerintem a Nikon a CCD-vel van lemaradva a Canonhoz képest. Legalábbis CMOS szenzort sokan jobbnak tartják. Természetesen a full prof. kategóriában is előbbre van egy picit, de ez csak idő kérdése lesz hogy változzon. Az új D2X már CMOS-t tartalmaz, bár azt is a Sony gyártja.
Tényleg az S2-nek ill. S3-nak a Fuji gyártja a szenzort ?
Erről még nem találtam infót . |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|