Keresés

"A CMOS szenzorokat sokkal jobbnak tartják"

Kik ? :)

Mert ezernyi külföldi és hazai fórumon olvasni ezt, de alátámasztva nincs nagyon.

Ezt az állítást eddig csak fórumozóktól láttam, de bármennyiszer kerestem rá komolyabb technikai leírásokra, ott mindig azt írták, hogy mindkét technológiának megvan a maga előnye és hátránya, egyik sem helyezhető a másik fölé.

Mindenki a Canon CMOS szenzorokkal jön elő, de mi az a tulajdonságuk, ami azt bizonyítja, hogy általánosan a CMOS szenzorok sokkal jobbak minden CCD-nél ?

Vannak előnyei a CCD-vel szemben ez kétségtelen, de ugyanúgy vannak hátrányai is, tehát csak azért, mert valaki CCD-t használ a gépében szerintem nincs lemaradva semmiben.

Szerintem a Nikon a CCD-vel van lemaradva a Canonhoz képest. Legalábbis CMOS szenzort sokan jobbnak tartják. Természetesen a full prof. kategóriában is előbbre van egy picit, de ez csak idő kérdése lesz hogy változzon. Az új D2X már CMOS-t tartalmaz, bár azt is  a Sony gyártja.

Tényleg az S2-nek ill. S3-nak a Fuji gyártja a szenzort ?

Erről még nem találtam infót .

Kipróbálom még ha csak egy évig is lesz nálam akkor is. Pedig úgy sejtem a Nikon is készül egy uj D100-al (talán D200) egy lépéssel mintha lemaradt volna a canon 300D miatt (D70).

De én már várom hogy a forgalomba kerüljön az uj Fuji.

Igérem lesz tesztsorozat S2-S3. ugy sem adom el rögtön az S2-őt.