Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
big_mafa Creative Commons License 2004-10-11 13:38:56 699

Mielott kitepitek egymas hajat, szabadjon megjegyeznem, hogy mindenki azt javasol, amit jonak lat. Aztan szavazunk.

 

Ha megszavazzuk, hogy ne legyen portas, akkor nem lesz. Ha megszavazzuk, hogy Pityu bacsi ne fizessen a liftert, mert csak, akkor nem fog. Igy ha azt szavazzuk meg, hogy falazzazzak be a konditermet, akkor befalazzak. Es nem azert falazzak be, mert en azt mondtam, hanem mert a TOBBSEG be akarta falazatatni.

 

Tehat szerintem a javaslatok igenis jo dolgok, es majd elvalik, hogy mi lesz. Tul sok meg a HA es a NEM TUDNI jelenleg.

 

En olyan parti vagyok, h a hasznalatert fizessen mindenki minden olyan teren, ahol az merheto, es esszeru. Hogy ha nem ezt szavazzak meg, akor nem ez lesz. Ugy gondolom, Lakotarsak se fog "pampogni", ha leszavazzak. En sem.

 

No persze ehhez az is kell, hogy lehessen szavazni is a lakogyulesen, ne pedig arrol menjen a vita, hogy a Boci csoki, vagy a Rocsogei Kakos a finomabb...

Előzmény:
gentleman Creative Commons License 2004-10-11 12:51:58 698

Kedves lakotarsak (nem mint társak, hanem mint felhasználó név),

 

Előre bocsájtom, hogy fogalmam sincs, mekkora alapterületű lesz a konditerem és a szauna, így még csak hozzávetőlegesen sem tudom megmondani, hány vendéget tudna fogadni egy átlagos napon. Ennek ellenére kicsit túlzónak tartom, hogy akár 110 fortint/th-ra is levihető lenne a közösköltség. Ez, szerény becslés szerint, 400-450 ezer forint havi kiesést jelentene, amit ezen helyiség bérleti díjának kellene fedeznie. Nem vagyok járatos bérleti díjak terén, de ez elképzelhető?

Másik vetülete a dolognak, hogy mi lenne akkor, ha teltházas lenne mondjuk a konditerem vagy a szauna és tele lenne külsősökkel. Ugyanakkor Anonymus a 958-as lakásból slattyogna lefelé azzal a gondolattal, hogy milyen jót fog ő most szaunázni. Amikor azonban belép, azt látja, hogy teltház van. Ilyenkor mi lenne a teendő? A legkisebb külsőst, akivel a legkönnyebb elbánni, kidobnák az utcára? Vagy neki kellene csalódottan visszabandukolnia a lakásába és egy forró kádfürdővel helyettesítenie a szaunát?

Érdekesnek tartom, hogy ami nincs, ami kimaradt a házból, ami rossz, azt sokan hiányolják, de ami van, attól próbálnak megszabadulni, hogy alacsonyabb legyen a közösköltség. Miért?

Semmi rosszindulat nincs bennem, csak nem értem, hogy miért ennyire központi téma a konditerem és a szauna.

A költésgek csökkentése mint indok is csak akkor állja meg a helyét, ha a szauna állandóan menne, a konditeremben pedig állandóan égne a villany, de mivel ez általában nem lenne így, sőt megkockáztatom, munkaidő alatt szinte egyáltalán nem, nem is lenne talán akkora a fenntartási költsége.

A "mindenki csak azért és akkor fizessen, amikor használja" gondolat túl messzire vezet szerintem. Nehány ötlet, amire hivatkozni lehet:

- nekem nem kell lift, mert az elsőn lakom és gyalog járok, így nem is akarok fizetni érte, külöben is írtózom a bezártságtól,

- nekem nem kell lépcsőházi világítás, mert általában éjszakai műszakban dolgozom és sohasem vagyok otthon amikor ott égnek a lámpák,

- nekem nem kell gondozott belső kert, mert nem szeretem a növényeket, allergiás vagyok és elég sok bosszúságot okoznak amúgy is, ergo kertész sem kell,

- nekem nem kell portaszolgálat, mert berácsoztattam az ajtómat, ablakomat, hozzám úgysem törnek be és mivel a liftet sohasem használom, az a veszély sem fenyeget, hogy beszorulok a liftbe.

Ez csak néhány példa volt, de sokan vagyunk, különbözőek vagyok, mindneki ki tud valamit találni, amiért nem szeretne fizetni. De ez egy közösség és áldozatokat kell hozni. Van aki a lift miatt, van aki a szauna miatt, van aki a világítás miatt hoz áldozatot. És ez így van rendjén. Szerintem. Bár lehet, hogy túl naív vagyok.

 

Elnézést, azt hiszem egy kicsit hosszúra sikerültem.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!