|
|
|
|
 |
-Survivor
 2004-10-11 00:59:15
|
2559
|
"...Miért nem lép fel ez ellen a.....etc..."
-mert a sok megdolgozott agyu, beetetett agymosott tapsol hozza!!!!!
Es hat ugye a konformizmus...meg a pillanatnyi es egyeni erdekek.
..... |
|
A hozzászólás:
 |
|
Tiger205
2004-10-10 22:36:45
|
2558
|
szia!
És jövőre CSÖKKEN a honvédelmi költségvetés (33%?), ami HAZAÁRULÁS, és mellesleg a HAZUGSÁG kategóriába sorolja a kormány választási igéreteit és a NATO vállalásait.
Az meg, hogy további IRAKI szerepválalással szúrják ki az USA szemét, hogy a vállalások nem teljesítése miatt ne essen nekünk :RÖVIDLÁTÓ ügyeskedés, hisz az iraki kontingenssel IS csökkentik az amúgy is csökkenő honvédséget.
Tényleg gyereekek, ezek mident megtesznek a topic címének teljesüléséhez!
Miért nem lép fel ez ellen a VKF ? vagy Havril altb.?
Tökös katona most asztalra csapna...vesztenivaló úgy sincs sok...
üdv:
TGR |
|
Előzmény:
|
|
-Survivor
2004-10-08 18:50:15
|
2556
|
lasd a hirtelen felindulasbol elkovetett 2537-es beirasomat.
A lenyeg, hogy konzekvensen meg kell szabaditani a honvedseget a "tamado jellegu " (meg persze dinamikus mozgo vedelmi feladatokra is elengedhetetlen) gepesitett es pancelos nehez fegyverzettol. Ugyanakkor nem ugy tunik, hogy ez a kornyezo orszagokban is "elvaras" lenne. Egy biztos: az orszag katonailag kiszolgaltatott helyzetbe kerul es zsarolhatova valik. Semmi garancia nincs arra, hogy a jelenlegi szovetsegi vedoernyo 10-15 ev mulva is mukodni fog.
Ezt a kiherelo lepest csak ugy lenne (lett volna) szabad meglepni, ha a kornyezetunkben mindenki meglepi es csak azzal parhuzamosan az egyensulyt fenntartva. Persze ez nem azt jelenti, hogy ne legyenek konnyu es spec. alkalmazasu legi szallitasu alakulatok NATO feladatokra. Legyenek!! De a vedelmi kepesseg megorzese mellett!
S. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
