Keresés

Részletes keresés

e-gazember Creative Commons License 2004-10-10 20:10:02 221

Egyetértek maher -rel. A kulcs az emberi hozzáállás, nem pedig valami homályos, megfoghatatlan állam csodatevő képességei.  Ha hagyjuk, hogy azok kerüljenek a hatalom közelébe, akik az állam újraelosztó szerepét kívánják fenntartani, sőt növelni, ahelyett, hogy az életképes egyének közösségformáló erejét hagynánk érvényesülni, akkor itt soem lesz versenyképes, virágzó gazdaság.

 

Azért abban bízom, hogy Kóka kartácsot nem abban a hitben bízták meg a poszt betöltésével, hogy a beteg gazdaságnak orvosra van szüksége, aki majd kígyógyítja őt az betegségből. (ahogy a patikák emblémájában is ezért van a kígyó ;-)  

A hozzászólás:
maher Creative Commons License 2004-10-10 10:02:16 220
Kedves Antisystem!

Elvi példának jó a rákos daganat, de itt erről szó nincs. Itt egymás mellett fejlődő országok vannak. Akik ugyanazokért az erőforrásokért is versengenek, egymás ellen. Biológiailag sosem lehet jóról és rosszról beszélni, de egy értelme mégis van a jónak, illetve sikeresnek. A sikeres túlél és elterjed. Úgymond fejlődik. Erre "késztetik" a környezetében lévő versenytársak.

Innentől kedve szerintem felesleges a fejlődés túlzott sebességén moralizálni, meg a leszakadókért aggódni. Pláne lassítást követelni.

Kibaszottul le vagyunk lassulva a fejlett országokhoz képest. Kontraszelektált állami rendszerekben emberek százezrei akadályozzák tudatosan, vagy droid hozzáállásukkal a fejlődést, saját pozíciójukat féltve.

Egy példa:
Ma, 2004-ben, a XXI-ik században állami intézményekben, egyetemeken, nagyvállalatoknál bizonyos folyamatok elintézéséhez egy csomó papírt kell kitölteni, nemritka esetben ugyanazt rendszeresen, kézírással. Ezt az elmúlt hónapokban személyesen tapasztaltam. Gyűlik a papírhegy, külön épületek kellenek csak erre. Mindehhez személyesen többször oda kell menni, olyan adatokat, igazolásokat becipelni, ami az adott hivatal központi nyilvántartásában már rég meglehetne. De nincs, mert hiába adtam meg már 10x, NINCS központi nyilvántartás.

Ember, USA-ban már a 80-as években működtek úgy vállatok, hogy a beszállítók rendelés, fuvarlevél, átvételi elismervény, számla és hókuszpók nélkül teljesítették a szállításokat. Minden időben ott volt a szerelősoron. EDI. (Aki nem tudja mi az, az nézzen utána.)
Ma már a kórházak és hivatalok is így működnek. Ott megcsinálják azt, amit az Oracle a HP, a Cisco meg a Microsoft prospektusaiban olvashatsz. És a munka nagy része nem a drága technológia (nem drága). A nagy rész a hozzáállás megváltoztatása.

Nincs mód bevárni senkit. Meg kell mozdítani az egész országot, különben elveszünk.
Előzmény:
Antisystem Creative Commons License 2004-10-02 14:00:53 157

Kedves maher, OK, ez egy lehetséges álláspont. Szerintem ott téves, hogy a fejlődést mint egyértelműen pozitív dolgot veszi számításba, holott egyébként meg pontosan tudjuk, hogy a fejlődés is ugyanúgy működik, mint bármely folyamat. Tehát önmagában nem visel előjelet, és az adott helyzettől függ, hogy éppen negatív avagy pozitív. Ugye a rákos daganat se csinál mást, mint fejlődik: csak éppen túl gyorsan, és csak éppen a környezetét nem tiszteletben tartva, arra ránőve, és attól az erőforrást elszedve. (Na, én valami ilyennek élem meg a kapitalizmust, ilyen rákos daganatnak, főleg mert a "fenntartható növekedés" a lényege)

 

Visszatérve a társadalomra, ugye minél gyorsabb a fejlődés, annál kevesebben tudnak  lépést tartani, annál szétszakadottabb lesz a mezőny, annál nagyobbak lesznek a különbségek. A fejlődés optimuma meg szerintem OTT VAN, ahol még a többség követni tudja.  

 

Na visszatérve az ontopic Kókára, a fentiek szerint miniszterként biztos, hogy nem a lassítás politikáját fogja képviselni, pedig most a magyar társadalomnak a rendszerváltás és az EU csatlakozás gyötrelmei után szerintem egy kis lassító-egalizáló időszakra lenne szüksége, hogy a hátul lihegők befussanak, stb.

 

Személyesen meg (az általam alább betett) hacker-attacok (1999/2000) óta nem birom. Azt gondolom, hogy nagyfokú aljasság volt tőle minden felelősséget hárítani, és az elkövetőket a törvény kezére adni - még akkor is, ha a törvény végülis felmentette őket. Emlékszem, a neten néztem azt a (mondjuk sajtótájékoztatóját) és közben így a zsebemben magától nyílt a bicska :)

 

ÜdV

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!