Keresés

Részletes keresés

kzt Creative Commons License 2004-10-27 09:13:50 23
Koszi, en is igy latom a dolgot... szvsz tedd be ide az szmsz-t.  Nalunk is keszul, egyelore csond a vagyonkezelgeto tajekarol....
A hozzászólás:
Feketefilctoll Creative Commons License 2004-10-05 12:24:39 22
szerintem ez közgyűlési döntés, annak hatáskörébe tartozik/tartozhat...
Egyébként kész az SZMSZ-tervezetünk, ha kell valakinek, szívesen elküldöm. Van benne még néhány kérdőjel, az egyeztetések még hátravannak, de a legtöbb része szerintem használható...
Vagy inkább tegyem itt közkiccsé??? ...és akkor lehet néhány észrevételt is írni rá...:)

Előzmény:
kzt Creative Commons License 2004-09-22 14:51:35 21

Sziasztok,

 

van valami szabaly arrol hogy mikor kell tulajdoni aranyban megosztani egy kiadast es mikor az albetetek szama szerint?

 

Az ugyved albetetenkent ker x osszeget a tarsashaz papirjaiert - ami logikus, hiszen egy kisebb tulajdonossal is annyit kell egyeztetni mint egy nagyobbal.  Ennek alapjan a kozgyules albetetenkenti koltsegmegosztast fogadott el. 

 

A keruleti vagyonkezelo barom dolgozoi termeszetesen nem ertettek meg ezt, es perre vittek a dolgot.  Igy eloall az a helyzet, hogy kicsuszunk az evvegi ingyenes  bejegyzesbol, perkoltseg stb stb. miatt MINDENKEPP tobbe kerul a dolog - a vagyonkezelonek is...

 

Ettol kicsit felforrt az agyam, es ha jogos volt a tarsashaz hatarozata albetetenkenti koltsegviselesrol akkor  szeretnek egy olyan kis botranyt csinalni a polgarmesternel hogy jovore ki legyen soporve a vagyonkezelonek nevezett szemetdomb... anyuci penzen perelgessek sajat magukat a barmok ne az en adombol.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!