Keresés

Részletes keresés

maher Creative Commons License 2004-10-10 10:02:16 220
Kedves Antisystem!

Elvi példának jó a rákos daganat, de itt erről szó nincs. Itt egymás mellett fejlődő országok vannak. Akik ugyanazokért az erőforrásokért is versengenek, egymás ellen. Biológiailag sosem lehet jóról és rosszról beszélni, de egy értelme mégis van a jónak, illetve sikeresnek. A sikeres túlél és elterjed. Úgymond fejlődik. Erre "késztetik" a környezetében lévő versenytársak.

Innentől kedve szerintem felesleges a fejlődés túlzott sebességén moralizálni, meg a leszakadókért aggódni. Pláne lassítást követelni.

Kibaszottul le vagyunk lassulva a fejlett országokhoz képest. Kontraszelektált állami rendszerekben emberek százezrei akadályozzák tudatosan, vagy droid hozzáállásukkal a fejlődést, saját pozíciójukat féltve.

Egy példa:
Ma, 2004-ben, a XXI-ik században állami intézményekben, egyetemeken, nagyvállalatoknál bizonyos folyamatok elintézéséhez egy csomó papírt kell kitölteni, nemritka esetben ugyanazt rendszeresen, kézírással. Ezt az elmúlt hónapokban személyesen tapasztaltam. Gyűlik a papírhegy, külön épületek kellenek csak erre. Mindehhez személyesen többször oda kell menni, olyan adatokat, igazolásokat becipelni, ami az adott hivatal központi nyilvántartásában már rég meglehetne. De nincs, mert hiába adtam meg már 10x, NINCS központi nyilvántartás.

Ember, USA-ban már a 80-as években működtek úgy vállatok, hogy a beszállítók rendelés, fuvarlevél, átvételi elismervény, számla és hókuszpók nélkül teljesítették a szállításokat. Minden időben ott volt a szerelősoron. EDI. (Aki nem tudja mi az, az nézzen utána.)
Ma már a kórházak és hivatalok is így működnek. Ott megcsinálják azt, amit az Oracle a HP, a Cisco meg a Microsoft prospektusaiban olvashatsz. És a munka nagy része nem a drága technológia (nem drága). A nagy rész a hozzáállás megváltoztatása.

Nincs mód bevárni senkit. Meg kell mozdítani az egész országot, különben elveszünk.
A hozzászólás:
Antisystem Creative Commons License 2004-10-02 14:00:53 157

Kedves maher, OK, ez egy lehetséges álláspont. Szerintem ott téves, hogy a fejlődést mint egyértelműen pozitív dolgot veszi számításba, holott egyébként meg pontosan tudjuk, hogy a fejlődés is ugyanúgy működik, mint bármely folyamat. Tehát önmagában nem visel előjelet, és az adott helyzettől függ, hogy éppen negatív avagy pozitív. Ugye a rákos daganat se csinál mást, mint fejlődik: csak éppen túl gyorsan, és csak éppen a környezetét nem tiszteletben tartva, arra ránőve, és attól az erőforrást elszedve. (Na, én valami ilyennek élem meg a kapitalizmust, ilyen rákos daganatnak, főleg mert a "fenntartható növekedés" a lényege)

 

Visszatérve a társadalomra, ugye minél gyorsabb a fejlődés, annál kevesebben tudnak  lépést tartani, annál szétszakadottabb lesz a mezőny, annál nagyobbak lesznek a különbségek. A fejlődés optimuma meg szerintem OTT VAN, ahol még a többség követni tudja.  

 

Na visszatérve az ontopic Kókára, a fentiek szerint miniszterként biztos, hogy nem a lassítás politikáját fogja képviselni, pedig most a magyar társadalomnak a rendszerváltás és az EU csatlakozás gyötrelmei után szerintem egy kis lassító-egalizáló időszakra lenne szüksége, hogy a hátul lihegők befussanak, stb.

 

Személyesen meg (az általam alább betett) hacker-attacok (1999/2000) óta nem birom. Azt gondolom, hogy nagyfokú aljasság volt tőle minden felelősséget hárítani, és az elkövetőket a törvény kezére adni - még akkor is, ha a törvény végülis felmentette őket. Emlékszem, a neten néztem azt a (mondjuk sajtótájékoztatóját) és közben így a zsebemben magától nyílt a bicska :)

 

ÜdV

Előzmény:
maher Creative Commons License 2004-10-02 13:43:11 156
Válaszodat tisztelettel elfogadva, bár nem mindenben egyetértve két nyitottabb részre reagálnék:

"Gondolom egyetértünk benne, hogy az ember élete nem úgy szokott kezdődni,. hogy van soktízmilliós vagyona, amivel ügyeskedni kezd. Ha - mint alább állítottad - ismered, akkor talán beszéljünk arról, hogy hogyan szerezte az első - első tíz millióját... Mert onnantól már nem kunszt becsületesnek látszani..."

Nem (csak) az ő tizmilliója volt (direkt írtam kisebb számot, simán lehetett 1-200 is, de nem tudom pontosan). Az Elender vagyona volt. Amit számítógép eladással és pénztárgépek forgalmazásával szerzett. Nem 1-2 hónap, hanem évek alatt. Ebben lehet, hogy volt egy kis csempészet, de az merészelje erre az első követ vetni, aki egyetértett a korabeli (és mai) - az informatika és ezáltal az egész ország fejlődését visszavető - bugyuta állami szabályozással. Tényleg nem akarok elkalandozni, de többet használnak az országnak az ilyen emberek, mint a tohonya elhülyült hivatalnokok és kormánytagok (pártoldaltól függetlenül, tehát pl. ideértve KK infominisztert is) vagy azok a lúzerek (nem rád gondolok), akik csurkapistabácsi és a fidesz árnyékából hangoztatják kommunista szlogenjeiket. Jöhetünk a tolvaly milliárdos kommunista szólamokkal, utálhatjuk a kapitalizmust, csak közben fényévekkel maradunk le az olyan országoktól, mint Észtország, Litvánia, Szlovénia, Dél Korea. És akkor még nem beszéltem az USA-ról, vagy Skandináviáról. Ezekhez képest az ország nagy része technológiai analfabéta. Sehol sincs az a felemlegetett szellemi potenciál, ócska az oktatás. Nem Magyar Bálint miatt, ugyan már, közelébe sincs ahhoz, hogy kiseprűzze a kommunizmusból ránk maradt kontraszelektált igazgatókat, oktatókat. M.B. csak arra jó, hogy legyen kit hibáztatni, miközben kézzel lábbal kapálóznak a reformok ellen. Az ELTE évek óta halad az összeomlás felé, és most is csak az ellen küzdenek, hogy ne legyen miniszteri biztos (mert az esetleg rendet rakna), előrelépés meg semmi.
Kurvára el kellene dönteni már, hogy akarunk a fejlett világhoz csatlakozni, vagy jó lesz nekünk a harmadik is.

A történelem szemétdombja elavult megközelítés egyébként, szerintem ez inkább biológiai modellel írható le. Evolúció egyebek. Márpedig most nemigen látszik semmi, ami ki tudná ezt szorítani. Akkor sem, ha népírtó diktatórikus kapitalizmusról beszélsz.
Csak zárójelben jegyzem meg, hogy a tapasztalatok szerint a polgári demokráciának hívott kapitalista rendszer radikális megdöntése még sosem vezetett jobban élhető társadalomhoz, csak pár tizmillió áldozathoz.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!