Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Vigor Creative Commons License 2004-10-02 01:12:48 581
Gyengus.
Előzmény:
ikaljan Creative Commons License 2004-10-02 00:11:40 578

"Gumiparagrafus! Ki mondja meg, hogy mi az alapos indok, és melyik indok nem alapos? "

 

T. Gondüzö!

 

Szeretném felhívni a figyelmedet arra, hogy paragrafusa egy jogszabálynak van. A Korán viszont Isten kinyilatkoztatása. (Ergo nem feltétlenül kell pontosan ugyanazokat kritériumokat támasztanod vele szemben, mint egy büntetötörvénykönyvvel.)

 

Egyébként a Korán válaszol arra is, hogy mi az alapos indok.

1. önvédelem (2:195 Harcoljatok Allah útján, akik ellenetek harcolnak, de ne kezdeményezzetek ellenségeskedést! Allah nem szereti az ellenségeskedöket.)

2. gyilkosság büntetése (42:40 A rossz viszonzása az éppoly rossz. S ki megenyhül, hát az ö bére Allahon áll.)

 

Ennyi, és nem több. Egyes hadithok, (tehát nem a Korán!!!), bizonyos értelmezésben még két esetben írnak elö halálbüntetést a vétkezökre: 1. házasságtörés 2. árulás (egyesek szerint a hithagyás is annak minösül)

(megjegyzem a házasságtörés büntetéseként a Koránban egyértelmü parancs van, ez viszont nem  halálbüntetés)

 

(Még egy tanács, ha törvénykönyvet nézel. Egy adott törvény paragrafusai csakis a jogszabály más paragrafusaival együtt értelmezhetök. Minden törvénykönyv esetében. Ha már mindenképpen jogszabályként akarod kezelni a Koránt, akkor javaslom, olvasd el a többi "paragrafust" is.)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!