Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Reventlow Creative Commons License 2004-09-30 23:06:25 6

Én nehezen tudnám eldönteni. Az biztosnak tűnik, hogy a vallás része a történelemnek. Gyakorlatilag nem tudunk vallás nélküli társadalomról. Kimondhatnánk hát, hogy a vallás ( is )határozza meg a történelmet. Érdekes megvizsgálni, hogy a nagy világvallások közül három hol keletkezett. Nem nagy sugarú körben az biztos. Eredetinek - időben - a zsidóság az eredet. a másik kettő vett át belöle, de maguk is újat hoztak. Ez talán a római majd a bizánci birodalommal magyarázható vagyis azzal, hogy létezett egy nagy államalakulat, ami az eszmék terjedését elősegítette. ezek az államok azonban nem vallási alapon jöttek létre. Bár a bizáncinál ez már nem biztos.

 

Az arab birodalom azonban már épp a vallás összetartó ereje folytán alakult ki  terjedt. ( Igaz, hogy készen álltak erre csak egy szikra kellett. )Nem akarok itt most persze értekezni az azonnal jelentkező széthúzásról, de hát ők is emberek voltak.

 

Szóval hol a vallás volt nagyon meghatározó, hol pedig a történelmi folyamatok hozták létre azokat a feltételeket, ahol létrejött egy vallás. De ha még sokáig agyalok, ezen akkor azt találom majd mondani ,hogy dialektikus hatások hatottak. 

 

Előzmény:
Qedrák Creative Commons License 2004-09-30 20:25:17 5

 

Hogy érted azt, hogy a történelem határozza meg a vallások elterjedését? Szerintem a vallás az egyik lényeges eleme a történelemnek, és bizonyos elemei meghatározzák, hogy hol terjedt el.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!