|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Reventlow
2004-09-30 23:06:25
|
6
|
Én nehezen tudnám eldönteni. Az biztosnak tűnik, hogy a vallás része a történelemnek. Gyakorlatilag nem tudunk vallás nélküli társadalomról. Kimondhatnánk hát, hogy a vallás ( is )határozza meg a történelmet. Érdekes megvizsgálni, hogy a nagy világvallások közül három hol keletkezett. Nem nagy sugarú körben az biztos. Eredetinek - időben - a zsidóság az eredet. a másik kettő vett át belöle, de maguk is újat hoztak. Ez talán a római majd a bizánci birodalommal magyarázható vagyis azzal, hogy létezett egy nagy államalakulat, ami az eszmék terjedését elősegítette. ezek az államok azonban nem vallási alapon jöttek létre. Bár a bizáncinál ez már nem biztos.
Az arab birodalom azonban már épp a vallás összetartó ereje folytán alakult ki terjedt. ( Igaz, hogy készen álltak erre csak egy szikra kellett. )Nem akarok itt most persze értekezni az azonnal jelentkező széthúzásról, de hát ők is emberek voltak.
Szóval hol a vallás volt nagyon meghatározó, hol pedig a történelmi folyamatok hozták létre azokat a feltételeket, ahol létrejött egy vallás. De ha még sokáig agyalok, ezen akkor azt találom majd mondani ,hogy dialektikus hatások hatottak.
|
|
Előzmény:
 |
Qedrák
2004-09-30 20:25:17
|
5
|
Hogy érted azt, hogy a történelem határozza meg a vallások elterjedését? Szerintem a vallás az egyik lényeges eleme a történelemnek, és bizonyos elemei meghatározzák, hogy hol terjedt el. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|