Keresés

Részletes keresés

ikaljan Creative Commons License 2004-09-21 11:01:45 534

Kedves luyo.

 

Amellet, hogy nagyobbrészt igazat adok neked a szaudi dolgokat illetöen, azért azt megjegyezném, hogy azért egy közösség, bár nyilván sok függ a külsö feltételektöl, jórészben önmagáért felel.

 

Az nyilvánvaló közhely, hogy az iszlám társadalmak (de többek szerint, az iszlám, mint szociológiai értelemben vet vallás is) - válságban vannak. E problémák jelenleg, globalizált világunkban nem csak lokálisan, hanem globális szinten jelentkeznek, így nyilvánvalóan pl. az európai társadalmat is érinti a kérdés.

 

Csakhogy mindkét részröl elég gyakori az a - kétségkívül kényelmes véleményí - amely mindig a másikra toloja a felelösséget.

Európai oldalról ez úgy nyilvánul meg, hogy ugye a muszlimok miért nem tüntetnek, változtatják meg a dolgokat, bizots nem is akarják, és begyöpösödött, ... stb. stb.

Muszlim oldalon ez úgy jelenhetmeg,hogy az iszlámmal (hangsúlyozom, mint szociológiai jelenséggel) minden rendben van, csak ugye a nyugati beavatkozások, a nyugat által rákényszerített ideológiák, és ugye lám lám még az Al-Keida is a CIA-nak köszönhetöen...

 

Szvsz. mindkét állításhalmazban nagyon sok igazság van.

A probléma csak annyi, hogy mindkét fél (már, ha közös, mindannyiunkat érintö kérdésekben lehet egyáltalán két félröl bezsélni) megpróbálja a másikra löcsölni a felelösséget, és még inkább a probléma megoldását.

 

Én viszont úgy gondolom, hogy bár kétségkívül sokkal megeröltetöbb dolog, de jobb lenne, ha nyugatiak elsösorban avval foglalkoznának a kérdés kapcsán, hogy hogy mi is a helyzet a nyugati beavatkozásokkal, gyarmatosítással, idológiákkal, és lám lám még az Al-Keida is, a muszlimok pedig avval, hogy miért is begyöpösödött, miért tesznek valamit, mi lehet a hiba, vesztette el a kezdemémyezökészséget, mi az oka, és mit tudunk mi változtatni.

 

Imen Creative Commons License 2004-09-20 22:28:29 532
Igen, ez így kerek.
A hozzászólás:
luyo57 Creative Commons License 2004-09-20 17:24:19 531

"hogy szaudiban mit csinál a szaudi vezetés, milyen döntéseket miért hoz, azért talán nem engem, nem Ikaljant és nem a franciaországi muszlimokat kéne hibáztatni."

 

Kedves Imen,

így van, viszont nem ártana végre, ha nagyon demokratikuson gondolkodó topiktársaink csak egyszer is átgondolnák, mely ország szabadította rá az Al-Szaúd klánt Arábiának arra a részére, pontosabban, mely ország igen hathatós, mondhatnám nyomatékos (és akkor még finom voltam, mint a Rub al-Khali homokja) segítségével  jött létre az az ország 1932-ben, amely előtte sosem létezett és ha már ide eljutottak kedves topiktársaink, elgondolkozhatnak azon is, hogy vajon mely nagyhatalmak áldásos tevékenysége vezetett oda, hogy ma az a térség vallási, etnikai identitást semmibe vevő, vonalzóval rajzolt határokkal rendelkező, felszabdalt országok vidéke..

Ha hibáztatni lehet valakit a szaúdi királyi család viselt dolgaiért, akkor azok nem a muszlimok.

Előzmény:
Imen Creative Commons License 2004-09-20 14:46:44 530

Kedves Devereaux,

 

Kérdezni szeretnék Tőled valamit. Ha nekem tegyük fel lenne egy kisfiam, aki mondjuk óvodás korú. Egyszer elújságolná neked, hogy az óvodában lelökött egy gyereket a hintáról. Te megkérdeznéd tőle, hogy miért tette, amire ő azt válaszolná, hogy azért, mert annak a gyereknek a testvére akit ő lelökött, pedig az én kisfiam lökte le a hintáról. Te jogosnak találnád ezt?

Éppen hogy az ilyen látásmódból születnek a háborúk és a terror. Amikor valaki egy bizonyos csoport hibáit rá akarja vetíteni az egész nemzetre, vallásra vagy fajra és jogosnak találja, hogy ezért az egész nemzetet vagy fajt hibáztassa. És persze gondolkodás nélkül jogosnak tartja a visszavágást - csak éppen nem arra a csoportra (hiszen ha azt nem éri el) akkor kivetíti az egész nemzetre, fajra vagy éppen vallásra. 

Azt hiszem van olyan "jó" ez a világ, hogy ha minden rosszért ami benne van tüntetést rendeznénk, akkor mást sem csinálhatnék egész nap, csak felvonulhatnék nagy transzparensekkel a kezemben... és azt hiszem te is.  Azonban én úgy gondolom, hogy az embernek nem ezzel, hanem egyéni viselkedésével, és a saját életvitelével kell leginkább példát mutatnia, és helyesen cselekednie. Ezt méltán hányhatnád a szememre, azonban azt, hogy szaudiban mit csinál a szaudi vezetés, milyen döntéseket miért hoz, azért talán nem engem, nem Ikaljant és nem a franciaországi muszlimokat kéne hibáztatni. Max. akkor tehetnéd ezt, hogyha én, Ilakjan vagy a franciaországi muszlimok transzparenssel vonulnánk fel mondjuk az Arab Emírségek ellen, hogy most azonnal számoljanak fel minden keresztény templomot. (bocsánat a példa miatt) Akkor megérteném hogy nem állnál ki az emberi jogaink mellett, ami a szabad vallásgyakorlásunk illeti. Igy viszont nem igen értem.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!