Keresés

Részletes keresés

-Survivor Creative Commons License 2004-09-17 22:28:43 2495
Mar bocsanat, hogy belekotyogok...de....tegyunk kulonbseget alakulat es alakulat, bazis, stb. kozott.
mert pl. egy kivonulos (szukseg eseten akarhova vezenylendo)alakulat, pl. lovesz Zalj, stb el kell tudni latni a sajat orszolgalatat, mert barmikor barmilyen korulmenyek koze kerulhet.
Statikus alakulatnal ; repter, lokator allomas, HAP, raktar bazis, stb. pedig mar regen feltalaltak az objektum orzesre szakositott es kikepzett katonai alakulatokat. ld Or(az angol billentyu miatt taviratilag oer..:-)) ) szazad, stb.
tehat magyarul: nem a repteri lokatorkezelo katonanak kellene orszolgalatot adni, hanem az erre a celra alkalmazott es kikepzett -szerzodeses- MH katonai Oralakulatnak. Azt viszont nem hinnem, hogy egy szerzodeses Or katona fizetese tobbe kerulne, mint egy kulso cegnek fizetett summa / orzo-vedo hokuszpok.
Éhesló Creative Commons License 2004-09-16 08:49:40 2487

Kedves Galahed,

a számvetésed korrekt. A kérdéseim azonban továbbra is fent tartom:

- hogyan védi (őrzi) meg az országot az a fegyveres erő, amely béke körülmények között nem képes a saját objektumait, bázisait megvédeni (őrizni), legyen ennek akár a kis létszám, vagy a jelentős időigény az oka?

- más hadseregek miért képesek erre,  valószínüleg hasonló hátrányok elszenvedése árán is?

 

Végül, de nem utolsó sorban, hogyan juthattunk el ide??????

 

Üdv, Éhesló

 

 

PS.: A cselló és a takarítás nem magyar sajátosság, jó pár seregben ma is maga a katona és az egyébként a szervezeten belül erre hivatott alegységek végzik ezt a - mama által körbenyalt seggű ifjoncok számára kétségtelenül megterhelő és alantas - munkát.  És apáink, nagyapáink is magukra főztek és takarítottak (szemmel láthetóan nem pusztultak bele, és manapság már a kiképzésük is jobbnak tűnik....).

Jaz3 Creative Commons License 2004-09-16 06:37:08 2486

Üdv

 

Az őrszolgálat körül nagy a bizonytalanság!

 

Ha azt Kft.-kel akarják ellátni (egyre több fontos objektumnál már így van), azok automata fegyvert nem kaphatnak, hiszen nincs törvényileg joguk hozá.

(A fegyveres biztosítás szintje egyből nagyot zuhan.)

 

A sor(szerződéses) katona a szolgálat előtt felkészül.

A civil szolgálatoknál ilyen ninncs! (ez is a színvonal , vagy a kiképzés eredményességének erőteljes csökkenése.)

Ha viszont nem kell(ene),akkor hogy hasonlítható össze a sor/civil(Kft.) szolgálat???

 

Ha egy "security" szolgálat embere szolgálat alatt szándékosan "hibázik" munkajogi kategória (legfejlebb felmondanak neki), egy hivatásos, vagy sorkatona ugyaezért már büntetőjogilag teszik felelőssé.

 

Micsoda különbség (és felelősség) a kettő között!!!!

 

A hozzászólás:
Galahed Creative Commons License 2004-09-15 17:55:02 2485

Egy másik magyarázat:

 

Ugye van a kiképzés, ami fontos pl. olyan helyeken ahol kezelnek vmi berendezést pl radar,  légvédelmi kütyük stb stb.. Ha itt egy őrszolgálat belép az az objektum nagyságától, az őrség fajtájától függően 10-20 de akár 30 fő is lehet.

Az őr megkezdi a felkészülést a szolgálatra ( a légierőnél igy van) délelott 11 kor, az őrpk-k kihallgatása du . tehát az első nap a kiképzés vagy munkavégzés szempontjából délelött 11 kor véget ért. a 2. nap reggeltől őrségben van és a 3. nap kb 9-11 óra között adják le a szolgálatot . Itt jön a kötelező pihenö aznapra. igy egy sima hétközbeni őrszolgálat 3 teljes napra kivon közel 30 főt a kiképzésből illetve a munkavégzésből. Hétvégén ez a szám már 4 !! nap a hétvége után járó szabadnap miatt. És itt jön be hogy ugye mindennapra kell őrség 30 főre addig is amig az egyik 30 fő felkészül, vagy a pihenőjét tölti vagy szabadnapon van. ez eddig kb 90-120 fő durván számolva akiket nem lehet addig kiképzésre küldeni , beültetni egy 24 órás eszközbe stb stb. Ennyi ember már nincs...

Az állománytáblákat már annyira lecsökkentették , hogy egy ember kiesése is gondot okozhat már...

Hát ezért alkalmaznak kft-ket Rt. ket.... 

 

Előzmény:
Tiger205 Creative Commons License 2004-09-15 11:11:21 2483

Magyarázat sok van.

 

Pl. a sorkatonai szolgálat eltörlésével em maradt elég legénységi állomány, hogy ilyen feladatot végre hajtson,

vagy

a szerződésesek bére nem éri meg  (olcsóbb lenne az örző-védő cég?)

 

Amúgy azzal messzemenőleg egyet értek, hogy a szerződéseseket (is) olyasmire használják, ami a kiképzésük része és feladatuk ellátátsához fontos.

Nem ilyen a cselló (gy.k. konyhaszolgálat) illetve a levélsöprögetés, fűzöldrefestés.

Persze ezt is megtehetik, akik nem a kiképzésen veszek részt, de annak terhére nem....

 

igaz Hamburger?

 

üdv:

TGR 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!