Keresés

Részletes keresés

Tiger205 Creative Commons License 2004-09-15 11:11:21 2483

Magyarázat sok van.

 

Pl. a sorkatonai szolgálat eltörlésével em maradt elég legénységi állomány, hogy ilyen feladatot végre hajtson,

vagy

a szerződésesek bére nem éri meg  (olcsóbb lenne az örző-védő cég?)

 

Amúgy azzal messzemenőleg egyet értek, hogy a szerződéseseket (is) olyasmire használják, ami a kiképzésük része és feladatuk ellátátsához fontos.

Nem ilyen a cselló (gy.k. konyhaszolgálat) illetve a levélsöprögetés, fűzöldrefestés.

Persze ezt is megtehetik, akik nem a kiképzésen veszek részt, de annak terhére nem....

 

igaz Hamburger?

 

üdv:

TGR 

A hozzászólás:
Éhesló Creative Commons License 2004-09-15 10:36:47 2482

Helló,

szerintem a "civil" örző-védők megjelenése a honvédségi objektumokban meglehetős szégyen. Az MH alaprendeltetése az ország védelme lenne, de még a saját bázisait sem képes megvédeni? Szerintetetek ez O.K.?

 

Üdv, Éhesló

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!