|
|
|
|
 |
Tiger205
2004-09-15 11:11:21
|
2483
|
Magyarázat sok van.
Pl. a sorkatonai szolgálat eltörlésével em maradt elég legénységi állomány, hogy ilyen feladatot végre hajtson,
vagy
a szerződésesek bére nem éri meg (olcsóbb lenne az örző-védő cég?)
Amúgy azzal messzemenőleg egyet értek, hogy a szerződéseseket (is) olyasmire használják, ami a kiképzésük része és feladatuk ellátátsához fontos.
Nem ilyen a cselló (gy.k. konyhaszolgálat) illetve a levélsöprögetés, fűzöldrefestés.
Persze ezt is megtehetik, akik nem a kiképzésen veszek részt, de annak terhére nem....
igaz Hamburger?
üdv:
TGR |
|
A hozzászólás:
 |
Éhesló
2004-09-15 10:36:47
|
2482
|
Helló,
szerintem a "civil" örző-védők megjelenése a honvédségi objektumokban meglehetős szégyen. Az MH alaprendeltetése az ország védelme lenne, de még a saját bázisait sem képes megvédeni? Szerintetetek ez O.K.?
Üdv, Éhesló |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|