Átadás-átvétel napja megvolt. Következik egy valós történet... **************************************
Előtte Immo-Rohr levélben: "Örömmel értesítjük, hogy a Bokréta ház hagyományaihoz híven ..." Semmi probléma nem jelezve, figyelem felhíva, hogy kulcsátadás csak teljes
számlakiegyenlítés után. "
Naív tulajdonos pénzt utal és bízik benne, hogy eljön a nagy nap és boldog,
kulcsos háztulajdonos lesz.
Aztán kijózanodás. Magyarország 2004. Gáz bejött. Már az, hogy nincs. Villanyról nem szólt a fáma, de az sincs. Ezért kellett aug. 21-ig átírás
elmulasztásának terhe mellett visszaküldeni az Elmü szerződést ? A korábban jelzett "kisebb" hibák jó része vagy nincs javítva, vagy a javítás
újabb hibákat "idézett" elő. Gépkocsi parkolóhelyre a felhajtó kiépítésének hiánya miatt csak terepjáróval
lehetne beállni.
Ezt eddig az edzett naív tulajdonosnak gyomra beveszi.
Aztán elétesznek egy átadás-átvételi jegyzőkönyvet, amely arról szól, hogy a
megelőző bejáráskor felvett átadás-átvételi jegyzőkönyvben foglaltakat
részben, vagy teljesen javították (mellesleg akkor ilyen nem készült, csak naív
tulajdonos által készített beírások az építési naplóba). Olyan lehetőség nem szerepel, hogy átveszi- nem veszi át, csak így, vagy úgy
átveszi, javítási határidő ...
No ezt naív tulajdonos gyomra már nem tudja megemészteni.
***********************************************
Végeredmény: a lakást nem vettem át, indoklás - nem lakható Hiba javítási határideje: október 14.
Kötbér fizetés fel sem merül december 15-ig.
Viszont kártérítés már igen. --> Immo-Rohr a problémákról tudott, azokat nem jelezte. Sőt levelével teljesen
azt a látszatot keltette, hogy minden a legnagyobb rendben van. (Bokréta garanciának itt van vége)
Jogilag ezt hívják rosszhiszeműségnek, mivel egyrészt nem tett meg minden tőle
telhetőt a tulajdonosok tájékoztatása érdekében, másrészt valamiért
félrevezette azokat. A kártérítés alapja: - napi munkabér, amit a hasztalan eljárással elvesztegettünk - utazási költség, telefon költség - megrendelt bútor, stb. tárolási költsége a tényleges átadásig - esetleges lakbérköltségek (régi ház eladva és nincs hol addig lakni) - átutalt összeg kamatai, illetve az esetleges hitel plussz kamatai - nem vagyoni kár
Írjátok meg mi erről a véleményetek.
Üdv.
|