Enfnek a ksa-i vendegmunkasrol meg a sariarol. Valaszom, ksa sosem allitotta magarol, hogy demokracia lenne, sot, buszken elutasit minden nyugati erteket (ez nem feltetlenul pozitiv a szememben, viszont teny_.
Franciaorszag viszont ugyanilyen mellverdeso buszkeseggelszonokol a demokraciarol.
Egyik sem helyes, de Fro. meg kepmutato is.
Mohammad (?), de igen. A "szuletett" muszlimok, tobbsegeben arabok rengeteg kutluralis, tradicionalis ballasztot hordanak magukkal, beepitik a kozossegbe, sok olyan dolgot is, aminek nincs sok koze a vallashoz. A betertek sokszor jobban, tisztabban kepesek kovetni, eppen azert, mert ahhoz, hogy atterjenek, rengeteg "hozott" dolgot el kellett vetni.
A keleti ember altalaban semmit nem kerdojelez meg, elfogadja, mert igy van, ,ertnem erdekli, vagy mert olyan vilagba szuletett, ahol egyszeruen nem szabad kerdezni.Sok kozuluk alapvetoen passziv.
Maskerdes, hogy rengeteg nyugati betertet lattam, aki arababb vagy iranibb akart lenni a szuletettnel, vagy olyan eszmeletlenul bigott lett, aminek mar szinten nincs koze a vallashoz, de fenntartom, hogy az europai mentalitas sokat adhat az iszlam ummanak. |