Keresés

Részletes keresés

enf Creative Commons License 2004-09-07 13:51:02 494
A szaud-arábiai vendégmunkások hol titltakozhatnak az ellen hogy rájuk is a saría érvényes?! Tisztelni kell az adott ország szokásait ha egyszer valaki úgy dönt hogy odamegy.
alomhajos Creative Commons License 2004-09-07 11:34:15 485
“Még megjegyezném ezzel kapcsolatosan, hogy a franciaországi hidzsab tiltással szemben senki sem reklamált nálunk, hogy miért nem tüntetünk ellene. Ez senkinek sem tünt fel.”

Ugye nem akarod azt mondani, hogy az, hogy nem kértük számon rajtatok, a fejkendő viselés elleni tüntetést, összehasonlítható azzal, hogy miért nem tüntettetek gyermekek és ártatlan szülők lemészárlása ellen. Ez a magyarázatod annyira meglepő, hogy csak ennyit tudok mondani: no comment.

Ami pedig a franciaországi tiltást illeti, létezik egy ugynevezett EMBERI JOGI bizottság, amely Strassbourgban székel. Nem francia túszokat kéne rabolni, hanem bírósághoz fordulni. Én személyszerint nem értek egyet a tiltással mert a hit gyakorlása alkotmányos jog és ez megnyilvánulhat a fejkendő, kipa, kereszt nyilvános helyen való viselésében is., tehát elválaszthatatlan az ember hitétől.

áh.
normal56 Creative Commons License 2004-09-07 09:05:40 472
"Ami pedig a Magyarországi Muszlimok Egyházát illeti, minden erőszakos cselekménynél elküldenek az MTI számára egy nyilatkozatot, amiben elítélik eme tetteket."

Világos! Elégetem a gyermekeket, levágom a nők kezeit, stb. , vigyorogva végignézem a szenvedésük, majd elküldöm a "nyilatkozatot" - innentől kezdve "nem ér a nevem..." ??????
A hozzászólás:
Imen Creative Commons License 2004-09-07 09:01:45 471
Még megjegyezném ezzel kapcsolatosan, hogy a franciaországi hidzsab tiltással szemben senki sem reklamált nálunk, hogy miért nem tüntetünk ellene. Ez senkinek sem tünt fel. Pedig mindannyiunkat felháborít az emberi jogok ilyen mértékű sárbatiprása. Bár itt senki sem gondolja azt, hogy jogtalanul jártunk el, hogy nem tiltakoztunk ellene. Az ok, amiért a tüntetések elmaradtak és újságcikkekre, értekezésekre korlátozódtak szintén az előbbiek.
Előzmény:
Imen Creative Commons License 2004-09-07 08:49:55 470

Kedves Mumu

 

"Igy bar felszajjal megtetettek ezt egy teljes tessstu elitelest nem irtatokide azt a feltetelezest adva hogy feltek ettol a lepestol hogy a kollektivaitok tobbsegeben viszhatast keltenetek"

Nem tudom mire gondolsz még? Azt hiszem ebben a topicban is legalább kétszer egy-egy hosszabb hozzászólásomon keresztül kerek perec kinyilvánítottam teljesmértékű elítélésem. Olvasd már kérlek vissza a hozzászólásaim. Mindamellett meg kell hogy jegyezzem, hogy éppen az indexen történő acsarkodás, az iszlám gyalázása, annak a pár muszlimnak a nagy igyekezettel történő porig alázása veszi el ezeknek a napoknak a gyászát az ember szívéből. Amiért mégis folytatom, csak az, hogy jogtalanul bántják a vallásom. A sérelem, ami oktalanul éri az embert azért jócskán munkál az ember szívében, és nem hagyja, hogy fohászaiban az eseményeket, és fájdalmakat megérdemlően fohászkodhassunk Istenhez az elhunytak békéjéért, és az élők fájdalmának enyhüléséért.

Ami pedig a Magyarországi Muszlimok Egyházát illeti, minden erőszakos cselekménynél elküldenek az MTI számára egy nyilatkozatot, amiben elítélik eme tetteket. Az más kérdés, hogy elég szelektív a magyar hírszolgáltatás. Általában az iszlámot gyalázó cikkek azonnal címoldalra kerülnek, de ha már valamiről kiderül, hogy talán mégis alaptalan volt, akkor ezt már vagy elfelejtik közölni, vagy esetleg egy-két lap közli csak le, valahol az egyéb hírek között. A köztudatban azonban csak az ragad meg,.... már megint az iszlám. Szórólapokon keresztül is hangoztattuk, az iszlám mennyire elítéli a terrort. Ha akarod beszennelhetem és elküldhetem neked.

Abban igazatok van, hogy egy-egy nyilvános megmozdulást szervezhetnének a hazai iszlám közösségek, ha már a média ennyire nem hajlandó a mi oldalunkat is meghallgatni. Ezért mi is folyamatosan küzdünk a közösségen belül. Azonban ezt elég nehéz elérni. A dolognak nem az a magyarázata, hogy nem értenek egyet a békével, és nem ítélik el messzemenően a terrorizmust. Ezt bármelyik magyar iszlám oldalon láthatod, ha egy-egy cikkbe, értekezésbe beleolvasol, vagy egy-egy keleti boltban, mecsetben elveszel egy ingyenes iszlám újságot. A dolognak egész más a magyarázata. Nem egyszer, nem is kétszer, hanem jónéhányszor történt már, hogy muszlimot, sőt nőket, kendős muszlimákat bántalmaztak az utcákon vallásunk miatt. Egyszerűen félnek ettől, hogy így még nagyobb célpontot jelenthetnek, vagy esetleg ezzel, hogy az utcán vonulnak végig, még jobban felkorbácsolják a hangulatot. Mert az be lehet látni, hogy vannak olyan emberek, akik bólintanak egy ilyen megmozdulásra, de sajnos vannak olyan emberek is - akik muszlimákat szoktak verni - akiknél mindegy hogy van-e rajta sapka (jelen esetünkben kendő) vagy nincs, muszlim, muszlim, teljesen mindegy mit csinál éppen - rajta jó buli, verjük el őket.

Hangsúlyozom, én nem hiszem, hogy itt nálunk bárki is megtámadna egy békés tüntetést. Viszont az ok, amiért kerülik ezt megtenni (bár párszor megtették már) csak ez. Ez nem vitatéma, bírkóztam én is már vele eleget, tehát a megjegyzéseket nem hozzám kell címezni. Vallásilag kötelességünk lenne, mivel az iszlám azt tanítja, hogy kötelesek vagyunk a jóra inteni, és a rosszat megtiltani. Tehát, ha nincs megmozdulás, akkor ez nem az iszlám hibája, csak a félelemben élő embereké - akik sajnos sokszor okkal - kerülik az atrocitásokat. A magyar ember általában véve messzemenően toleráns, azonban vannak olyanok is, akik nem azok.... bár az újságoknak nem szokás a címoldalon leközölni, ha egy muszlimot elvertek. És ez a veszély ilyen időkben még sokkal jobban fokozódik, hiszen aki iszlámfóbiában él, annak mindegy, hogy az a muszlim éppen egy békeszimbólummal kezében áll, csak képmutatásnak tartja majd.

A félelem emberi hiba. A hívőnek Allahra kell hagyatkoznia, és senkitől sem félni, csak az Ő itéletétől. Az emberi hibákért pedig nem a vallások, hanem az emberek vonhatók felelősségre.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!