|
|
 |
alomhajos
2004-09-07 11:25:59
|
481
|
Elhiszem ha mondod, de itt nem rólad van szó, hanem a muszlim közösségről.
áh. |
|
A hozzászólás:
 |
Imen
2004-09-06 22:28:36
|
455
|
Úgy sem fogod elhinni, de az én ablakomban ég gyertya :-( |
|
Előzmény:
 |
alomhajos
2004-09-06 22:15:00
|
453
|
Szia Biga!
Van amivel egyetértek és van amivel nem.
“A "háborúval a háború ellen", a "gyilkossággal a gyilkosság ellen" elv nem működik, és ha jobban belegondolsz, szörnyen ellentmondásos.”
Amit a tálib rezsim művelt az jól példázza azt, hogy az iszlám vallási fanatizmus hová vezet. Az emberi jogok teljes eltiprása, az emberek félelemben, rettegésben való tartása, a tanulás és a kultúra teljes elnyomása, a kábítószertermesztés melegágya és a terroristakiképzők fészke. Röviden és tömören ez az ami jellemezte azt a rezsimet. Természetesen minden népnek szíve joga, hogy mit, meddig tűr el. Minden nép saját maga kell megharcolja a függetlenségét és a felemelkedését a sötét középkorból. Egyik ország sem szólt bele az életükbe és a belső harcukba, mindaddíg amíg nem lépték túl a határokat. De túllépték és a 2001-es események jól példázták, hogy egy fekélyes góc mire képes. Az USA pedig visszavágott és elsöpörte ezt a fanatikus diktatúrát. Tehát ebben az esetben a háború nem csak, hogy jogos volt, de eredményre is vezetett.
Az viszont, amit az USA Irakban művelt, az jogtalan, hazug és minden szempontból káros. Mára világosan kiderült, hogy az egész az olaj miatt volt és ezt már akkor tudta az USA vezetése. Több tízezer ÁRTATLAN civil halt meg a bombázások során és megosztottá tett egy addig - igaz, hogy diktatúra alatt - békésen élő társadalmat. Az eredményt látjuk, teljes destabilizáció, napi öngyilkos merényletek, amelynek jórészt szintén az ÁRTATLAN lakosság issza meg a levét.
Tehát vannak esetek, amikor jogos a háború és van amikor nem, mindkét esetre láttunk példát a közelmúltban.
“Az viszont, hogy ezek az emberek így vannak informálva és megvezetve, a vallási vezetők és tanítók hibája.”
Egyetértek.
“De számonkérni azt, hogy egy olyan rendszer és értelmezés ellen tüntessenek, amin kívül alig ismernek mást, nem reális szerintem.”
Tekintsünk el most az arab országoktól. Európában több százezer-, de lehet, hogy több millió muszlim él, akik ugyanazokat a körülményeket, emberi jogokat élvezik, mint bármely más ember. Nem sötétségben, nem elzártságban és nem tájékozatlanságban élnek. Érdekes módon tegnap este egyetlenegy körbejáró SMS hatására egész Olaszországban gyertyákat gyújtottak a házak ablakában a beslani mészárlás áldozatainak az emlékére.
Na most kérdem én, vajh a muszlimoknak miért nem jut eszükbe Európa nagyvárosaiban békésen, csendben felvonulni, gyertyákkal a kezükben? Az Al-Jazira biztos közvetítené, miért nem mutatnak példát az iszlám országokban élő embereknek, rokonaiknak?!
Szóval nekem nincs jogom semmit sem számonkérni, de tudod amikor agyatlan fórumtárs közhelyeket puffogtatva a szememre hányja, hogy a terroristáknak a gyűlöletkeltés a céljuk és nálam célt értek, akkor hadd kérdezzek már rá, hogy ő nem érzi egy picit felelősnek magát a HALLGATÁSÁVAL? És nem érzik-e magukat felelősnek az Európában élő iszlám közösségek a HALLGATÁSUKKAL?
Egyébként jut eszembe: a hírcsatornák bemutatták az egyik elfogott túszejtőt, aki össze-vissza esküdözött Allah nevére, hogy ő nem lőtt a gyerekekre. Azt is elmondta, hogy neki is van két gyereke. Rendben van, hiszek neki.
De van egy fájó kérdés, amire kiváncsi lennék, hogy mit válaszolna: - Ha neki is van gyereke, akkor mi a jó kurva anyját keresett GÉPFEGYVERREL, ROBBANÓANYAGGAL egy iskolában és miért vett részt több száz gyerek, szülő és tanár fogvatartásában, kínzásában?!
Szia,
áh. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|