Keresés

Részletes keresés

galenius Creative Commons License 2004-09-06 10:48:12 414
Biztató hogy vannak olyan vezetőitek, akik a konfrontáció elkerülését választják.

(vagy taktika?)

Kár hogy azok vannak többségben, akik nem,

(vagy taktika? )

 példa rá az a imám aki a sz11-kei támadás után Bush-al komázott nyilvánosan aztán meg részt vett egy Amerika ellenes tüntetésen ahol az áldozatokat ünnepelték.

Alant nagyon dicsértétek ezt az embert.

Vagy taktika?

 

Hogy is állunk azzal hogy a muzulmán országokban nem lehet nyilvánosan evangéliumot hirdetni?

Ezt nem mondtátok.

Vagy taktika?

A hozzászólás:
Imen Creative Commons License 2004-09-06 10:20:53 413

Kedves Biga Cubensis

 

A dologhoz hozzátartozik az is, hogy ha a terrort egy vallási vezető támogatja akkor ő ugyan olyan fanatikus, és az iszlám tanításait sárbatipró ember, mint maguk a terroristák. Nem véletlen, hogy a francia újságírót francia, iszlám vallási vezetők közbenjárásával engedték szabadon, és hogy a mostani orosz helyzetben is felajánlotta segítségét, akár élete árán is az orosz muszlimok vallási vezetője. Valamint maga a csecsenföldi muszlim közösség is kifejezte teljes elhatárolódását, és tiltakozását az események miatt. Mind a Korán mind a Szunna teljesen egyértelműen megtilt mindeféle terrorhoz akárcsak hasonlatos cselekményt is, tehát nem tudom, hogy miért mindig az iszlámot gyalázzák emiatt. Ha a Könyv valamit ír, és az emberek nem tartják azt be, akkor nem a könyvet kell gyalázni. Még akkor sem, ha valaki a Könyvre hivatkozna. Aki a Koránra hivatkozva más emberek életére tör, gyermekeket, nőket bántalmaz, az nincs eszénél. MInt ahogy írtam, a harag rossz tanácsadó, a sátántól jön, mivel elborítja az elmét, és az éleslátást. Vannak akik inkább a haragjukat engedik szabadjára, mintsem gondolkoznának. Sajnos ez a terrorizmus alapja is. Nem lehet skatulyázni, nem lehet tudatlanul kijelentéseket tenni. Ha valamit bírálunk, akkor meg kell ismerni azt, amit bírálunk. Ezt ezen a fórumon a legcsekélyebb mértékben sem teszik meg az emberek. Aki muszlim, az csak rossz lehet, az csak a sátán szolgája lehet - gondolják, holott még arra sem hajlandók, hogy meghallgassák azt, hogy mit is mond az iszlám, mire is tanít. Nekünk muszlimoknak akarják elmagyarázni vallásunkat, holott még a legalapvetőbb fogalmakkal sincsenek tisztában a vallásunkat illetően. Kb. olyan ez, mint amikor gyerekkoromban azon szörnyűlködtek az osztálytársaim, hogy hogy bírok megpuszilni egy cigány kislányt. Mert ezek ilyenek meg olyanok. (bocsánatot kérek mindenkitől) Egyik sem vette a fáradságot, hogy leüljön vele, hogy beszélgessen vele, hogy megtudja milyen is valójában. Holott sokszor egy kinyújtott kéz, egy mosoly csodákra képes. Előítéletek, csukott szemmel eldobott kövek. Sok vér folyt már ilyenek miatt. És amíg mindenki csukott szemmel köveket dobál, addig nem is lesz ebből más, csak háború, vér, és terror. Ideje lenne ezt már észrevenni mindenkinek.... mint ahogy bármilyen furcsa, de sok muszlim, és sok zsidó, keresztény észrevette már. Csak sajnos még nem elegen.

 

Köszönöm a beírásod.

Előzmény:
Biga Cubensis Creative Commons License 2004-09-05 22:10:33 411

Kedves Álomhajós!

 

Azért nehéz ez a helyzet, mert azoknak is igazuk van, akik szerint ennél mélyebbre nem lehet süllyedni, és azoknak is, akik azt mondják, erőszakkal nem lehet ezt a háborút megnyerni, és az eddigi módszerek nem működnek. A "háborúval a háború ellen", a "gyilkossággal a gyilkosság ellen" elv nem működik, és ha jobban belegondolsz, szörnyen ellentmondásos. Olyan ez, amikor az államok folyton a békéről papolnak, közben a háborúra készülnek és óriási tehetetlenségi erővel bíró katonai ipart fejlesztenek ki.

Talán nem árt hangsúlyozni azt, hogy az iszlám országokban a tömegek, akiket hiányolsz az utcáról, szörnyen tájékozatlanok. Az európai polgárok többségének megvan a lehetősége a tájékozódásra, egyszerre nézhet Al Djazirát és CNN-t. Szerintem ezt a háborút azzal lehet "megnyerni", ha azok az emberek szabadon dönthetnek. Én is sok arab országban jártam, és barátságos, ugyanolyan jó és rossz tulajdonsággal bíró emberekkel találkoztam, mint itt. Az viszont, hogy ezek az emberek így vannak informálva és megvezetve, a vallási vezetők és tanítók hibája. De számonkérni azt, hogy egy olyan rendszer és értelmezés ellen tüntessenek, amin kívül alig ismernek mást, nem reális szerintem. 

 

Nehéz ügy ez és érthetőek az indulatok. Ahogy a németek esetében sem a II. VH-ban, az arab emberek esetében sem lehet  kollektív bűnösséget emlegetni. Mindkét oldalon szükség lenne okos és bátor emberekre, akik képesek lennének egy olyan megoldást keresni, ami új utakat keres.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!