Keresés

Részletes keresés

marinr Creative Commons License 2004-09-04 16:43:14 363

Kedves mumu,

 

természetesen nem tartom ikaljant meg szegény naívka Imenkét terroristának, meg Bintet sem (ugyan szerintam a hozzászólasai alapján egy képmutató erkölcsi hulla, de mindegy). Tény azonban, hogy manapság, amikorra minden napra, órára jut valami mocsokság a világban, amihez a Korán szolgáltatta az indítékot, nem érzek különösebb szimpátiát azokkal, akik manapság az iszlámhoz tartozásukkal hivalkodnak.

 

Egyébként attól tartok, inkább csak félinformációid vannak a dologgal kapcsolatban, és azokat próbálod valami minden-erőszakot-elítélek, minden-erőszak-ugyanolyan véleménybe gyömöszölni. Sajnos ez nem ilyen egyszerű. Vagyis nagyon egyszerű: létezik egy ideológia, ami a haláltól való félelmet, az egyetlen és végső erkölcsi korlátot lebontja azzal, hogy a halál módja vezet az üdvösségre. Márpedig áldottak Allah harcosai, akik a hitetlenek elleni harcban esnek el. Ezért csattan az ostor az iszlámon, és szánalmas, hogy az ikaljan-féle okosabbak sem értik meg. Az iszlám egy ördögi tömegpusztító eszköz a más vallásúakkal szemben, és attól, hogy valakinek a kezében nem robban, még veszélyes marad. Az ideológia a leggyilkosabb fegyver.

 

Egyébként meg hány és hány muszlim gyilkosról mondták a szomszédai, még Attáékról is, hogy milyen csöndes, ártatlan ember volt, nem ártott a légynek se, aztán egyszer csak hirtelen... nincs bizalom, és a bizalmat bizony ikaljan és Imen testvérei ölték meg, jól elvágva a nyakát, ahogy közöttük szokás.

A hozzászólás:
Mumu Creative Commons License 2004-09-03 19:26:27 357

Minden terroristak KI KELL IRTANI.Nerm tudom talan a fogalmazasommal van baj hogy pont az ellenkezojet veszed ki szavaimbol.

De ugye nem a mi vitatarsainkat tartod terroristanak?

A terrorizmus uj szakasza (mert a kozepkorban ugyan mas nev alatt normalis magaviselet volt az artatlanok tuszejtese,kivaltopenz keres,falvak felgyujtasa csak ugy...) a spanyol polgarhaboruval kezdodott ahol csak mert a republikanus oldalon allt (ertem nem csak erzelmileg hanem foldrajzilag ott volt) a francoistak-fallangistak kisse a Condor segitsegevel lebombaztak Guernicat (Picasso megorokitette kicsit absztraktul...) aztan jott Oradour sur Glan es a cseh Lidice.varoskaja amit a fasisztak bombaztak le minden ok nelkul,boszubol mas tettekel szemben amit nem a falu lakosai kovettek el,majd az amerikaiak es angolok revanzsaltak magukat Drezda bombazasaval-200000 halott egy par ora alatt.

A muszlim komponens ha a nyugati kozvelemeny ismereteibol indulunk ki,a palesztin -zsido konfliktussal kezdodik.Mar a zsido allam kikialtasa elott a 30-as evekig bekesegbe sot baratsagba elo  ket nep (a kb.600000 zsido aki nem vandoroltak ki soha es arabokhoz hasonlo korulmenyek kozott eltek addig)egymasnak ment ,falvakat meszaroltak le majd az Irgun es a Stern terroristai ropitettek az arabokat tamogato angol tiszteket levegobe a jeruzsalemi  King David hotelbe (tobbek kozott Begin is tagja volt a csoportnak).Arabok is gyilkolasztak szepen legjobban egymast a szunitak es sziitak nem nezve ki olte meg az elott a masik tarsat hanem csak bumm bele.

A muncheni olimpiaval importaljak eloszor a muszlim terrort Europaba az izraeli sportolok meggyilkolasaval.Azota tart ez mindket oldalon halnak meg ,miliotans szemelyek mellett a veletlenul ott tartozkodok.

Az irek,a baszkok,az olasz Moro gyilkosai ,sot meg az en osztrak deltirolaim is robantottak.

Most lett azzonban a terror annyira oktalan hogy most mar nem is kell hozza direkt ok,ellenseg a helyen,artatlan budhista szakacsokat,pakisztani keresztenyeket a vasarnapi istentiszteleten,muszlim mecseteket imadkozokkal ,bumm.

A legtobben most  barbarizmusukat embertelenseguket valami nemes magyarazattal latjak el:most mar a vallashoz ertunk el,a kulturatol fuggve lesz ezaltal a gyilkosag nemes tett esetleg martirium.

Egyeseknek uzlet,.Irani gyerekeknek adtak kezukbe plehkulcsokat,allitolagos paradicsom kapujanak kulcsat (amelyet..izraeli muhelyekbe csinaltak,egy iran-iraki haboru idejen a Kaukazusba lelott argentin (!) repulo szallitasai kozott talaltak az argentin cim utjan atforditott zsido  termelotol es irani kereskedelemtol megvett kulcsokat..es igy ellatva kuldtek a gyerekeket fegyver nelkul az akna mezok felrobantasara..Palesztin omgyilkosok peniszuket jol vedve,csomagolva talatak (sok sebesultuknel is) azert hogy mikor a megigert hurrik kozze kerulnek legyen az egesznek ertelme.A zsido allitolag vallasos Friedman egyszer csak gondolt egyet es geppuskajaval megolt tobb tiz imadkozo muszlimet.Es kapott erte egy szep szobrot a telepesektol... 

SEnki nem itelki el a sjatjat.itt is nagyon halk es nagyon ewlmaszatolt a sajat vetkeink elismerese.Felnek muszlim barataim is egymastool hatha tul nyiltan allnak ki a terror ellen es akkor kikozositik.Kersztenyt meg nem is olvastam aki a sajatja bunet is felveszi a megvetendo tettek kozze.Zsidokrol nem tudok ha vannak a topicba ,akkor viszont hallgatnak.

Pedig a topikba renmdes emberek irnak,legtobbjuk vallasos is,Istenbe hisz es megcsalja egy kis kiforditasal.

Igy ertsed amit irtam.

Előzmény:
marinr Creative Commons License 2004-09-03 12:02:48 347

Nem értem. Tehát a terroristát, aki vallásos ellenségére lő, nem irtanád ki?

 

"kollektiv csoportot nevez ki annak es artatlan embereket bant. Zsarol es elveszi az eletet amit az Isten ad"

 

Tudod, a muszlimok mindig szívesen hivatkoznak arra, hogy az iszlám szerint "ártatlan" embert ölni bűn. Azonban ki dönti el, ki az ártatlan, és ki nem? Nagyon sokan haltak már bele abba, hogy "az iszlám ellenségének" bélyegezték. Az iszlámban éppen az a dögvészes, hogy ezt a címkét bárkire rá lehet sütni, aztán durr bele.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!