Keresés

Részletes keresés

marinr Creative Commons License 2004-09-03 12:02:48 347

Nem értem. Tehát a terroristát, aki vallásos ellenségére lő, nem irtanád ki?

 

"kollektiv csoportot nevez ki annak es artatlan embereket bant. Zsarol es elveszi az eletet amit az Isten ad"

 

Tudod, a muszlimok mindig szívesen hivatkoznak arra, hogy az iszlám szerint "ártatlan" embert ölni bűn. Azonban ki dönti el, ki az ártatlan, és ki nem? Nagyon sokan haltak már bele abba, hogy "az iszlám ellenségének" bélyegezték. Az iszlámban éppen az a dögvészes, hogy ezt a címkét bárkire rá lehet sütni, aztán durr bele.

A hozzászólás:
Mumu Creative Commons License 2004-09-02 20:53:21 346

Minden percben kesz vagyok ra sot ha olvasol meg is szolalok es mint topicgazda figyelmeztettek is.De nem tudom es nem is akarom senkibe -meg azokba sem akiket en nem kedvelek-belefolytani a szot addig mig nem mennek el odaig hogy a moderacio szabalyait megsertik.Es ez egy nagyon elasztikus megfogalmazas sajnos.

En elhatarolom magamat de nem csak itt es most unnepelyesen hanem az osszes irasaimba de eletembe is MINDEN EROSZAKOS -GYOLOLETKELTO,ELOITELETTEL TELI MEGMOZDULASTOL a mecset felgyujtasatol is termeszetesen.De nem csak attol hanem azt provokalo ellencselekedetol is,.Utalom es kiirtanak minden terrorista modszert es mindenfele szinu terroristat ,aki nem egy vallos ellensegere lo,hanem egy kollektiv csoportot nevez ki annak es artatlan embereket bant.Zsarol es elveszi az eletet amit az Isten ad.

Tehat en ugy szeretnem itt folytatni hogy ez tiszta legyen szamatokra.

De ugyanugy minden becsuletes ittlevotol elvarom ugyanazt,hiszen csak akkor tudunk vitatkozni ha a masik embersege es johiszemusege nyilvanos.

Rajta,nezuk ki csatlakozik.

Előzmény:
ikaljan Creative Commons License 2004-09-02 14:45:41 342

Kedves mumu!

 

Alapvetöen igazad van, csak két megjegyzés.

 

1. Szóval én nem mindig tartom a legcélravezetöbbnek az álláspont, követelését. Szóval nekem nagyon sok olyan zsidó ismerösöm van, akikkel egyszerüen nem kezdünk el Palesztináról beszélgetni, mert valszeg. nagyon nem egyezne avéleményünk, és legfeljebb jól összevesznénk. És inkább azt hiszem, sokkal célravezetöbb, ha a itteni, minket közvetlenül érintö kérdésekben egyetértünk, együtt tudunk müködni, közösen lépünk fel, és akkor megengedhetjük magunknak azt a luxust, hogy egy tölünk 4000 km-re levö helyen történö, vagy éppen több, mint 100 évvel ezelött történt dologról nagyon másképpe gondolkodjunk.  - konkrétan pl. Herzl tivadar, és a cionizmus megitééséröl. (Más zsidó ismeröeimmel persze nyugodtan beszélgethetünk is ezekröl a témákról is)

 

2. De rendben van, fejtsük ki mindig határozottan az álláspontjainkat. Akkor viszont kedves mumu itt a lehetöség. A topicon vannak olyanok, akik "jó hírnek" tartják egy mecset felgyújtását, emberek meglincselését, miközben az európai értékekre hivatkoznak. Itt a lehetöség, tessék elhatárolódni, és elküldeni az ilyeneket melegebb éghajlatra.

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!