|
|
|
|
 |
IDOHIDEPITO
 2004-09-01 14:23:11
|
317
|
III. Béla jegyzőjének kellett, hogy kapcsolata legyen a korabeli Bizánci császárral. Annak címét is ismerhette. De az kizárható hogy a 12. századból "imperatoris Constantinopolitani" alakban kapjuk meg. A 12. századi Grecorum uaz mint a 9. századi, vagy mint az ókori görögök a prológusból...
Nagy az űr az "imp. Const." és "P. litterátor" között... |
|
A hozzászólás:
 |
|
Qedrák
2004-09-01 13:08:06
|
316
|
12. századnál korábbi forrásokat nem olvashatott, amelyekben szerepelt a 'görög' kifejezés? Vagy nem lehet egyszerűen arról szó, hogy a közbeszédben 'görögként' emlegetett bizánciakat jelöli így meg, archaizáló latinnal? |
|
Előzmény:
|
|
IDOHIDEPITO
2004-09-01 13:03:09
|
315
|
"Anonymus olvasott ember lehetett..." Ez így van! De itt a kérdés, hogy mikor!
Ha például Tommaso Parentucelli Inventariumát látta, olvasta Bécsben, akkor van magyarázat:
"Graecorum qui commentati sunt Aristotelem, latina non habemus..." |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
