Keresés

Részletes keresés

devereaux Creative Commons License 2004-09-01 12:11:42 320

Mondjuk úgy, hogy a komoly ellenzők itt kevésbé komolyan ellenzik az iszlám nyomulását, mint az ottani komoly ellenzők a kereszténységét. Nem is említve az együttélést.

 

Én csak azt tudom mondani, hogy a viszonosság alapján kellene rendezni a dolgokat. Ha a muszlim országok azt kívánják látni, hogy Európában az iszlámot elfogadják és terjedését/terjesztését nem akadályozzák, nekik is lehetővé kellene tenniük, hogy pl. az iszlám országokban a kereszténységet elfogadják és terjedését/terjesztését nem akadályozzák.

 

Egyelőre egyoldalú a dolog. Itt van hajlandóság. Ott nincs.

Mumu Creative Commons License 2004-09-01 11:43:13 319

Reszleteibe igazat adok Neked,foleg ami a Maghreb allamait illeti de ennek talan megis a sok francianyelvu orszagba dolgozo hazajaro mar talan francia allampolgar inkabb az oka.

A kultura harcat -ebben ertem a vallast is termeszetesen-inkabb a egymastoil izolalt tomegek vivjak.

Ketsegtelen .az utolso ket kivegzes a vakllas neveben tortenik.

Nagy az altalanositas es igy nehez a vallo eroket ,erveket megtamadni vagy lecsendesiteni az ilyen zaszlo alatti barbarsagot.

Ma meg mindig a tavoilibb iszlam csoportok a keresztes lovagok teteivel magyarazak a mai cselekedeteiket. Itt nalunk termeszetesen ugyan olyan alaptalanul,az iszlamot egeszeben tartsak bunosnek.Ez mind a ket kultura egymas oktalan kizarasabol tortenik.De ki tud megkulonbozetni szelid es hivo senkit nem banto keresztenyt a masiktol,terrorista muszklimet a Korant embersegesen ertelmezo embertol ?

Nagyon keves a muszlim tarsaink reakcioja a francia es kesobb a nepali emberek elleni tettel szemben...A franciak az arabok melle altak tehat meg a kulonben igy is elitelendo kollektiv bunoseg esete sem all fel.Itt a magyarazat egy francia belso intezkedes,a vallasi sziombolumokkal szemben es oda at pedig a hitetlen nepali budhistak ellen.

Tovabbi allasfoglalst kivanok az igaz vallasoso tarsainktol,ugy ahogy mi eliteljuk a sajat hitunkhoz sorolhato,biztos nem hivo,nyugatiak terrorcselkedeteit..

De higyetek el ha nem lepunk kozosen,tragikasabb lesz nemsokara a helyzet.

Meg nem leptek fel a Ku-Klux-Klanhoz hasonlo szervezetek a nyugati iszlam kozosegekkel szembe.

Ossze kell fognunk.

Imen Creative Commons License 2004-09-01 09:55:57 318

Szalam kedves Ikaljan

 

Az utolsó mondatodra reagálva; nem csoda :-( , ebben a fogyasztóelvű társadalomban minden ami érték szép lassan egy nagy olvasztótégelybe kerül, és sok közüllük végleg eltűnik. Helyüket a szupermarkettek, és gyorséttermek váltják fel, ahol nem számít sem az emberi érték, sem a kapcsolatok, évszázados hagyományok. A haladásnak nem azzal kéne kezdődnie, hogy építsünk le mindent, ami a régen volt, és hozzunk be mindent, ami most divat, hanem a régi és bevált értékrendre kéne alapozni és úgy fejlődni tovább. Talán akkor nem érne akkora stressz senkit, nem sérülne meg a nemzeti identitás, nem változna meg az emberek köztudata alig 10-20 éven belül. Egy magyar barátunk csodálkozva tapasztalta, hogy Tunéziában még milyen jól el tudnak játszani a gyerekek, akár egy-egy kaviccsal. Jóval boldogabbak, mint a mi, agyonhajszolt, iskolastresszen nevelkedő gyermekeink. Nem tudom hova szaladunk, mi az, amit annyira el akarunk érni, feláldozva ezért mindent, ami fontos. Valahol a kettő között kéne megtalálni az egészséges egyensúlyt, de amíg a "nyugat" betörése egy-egy iszlám országba a vallás elnyomásával, és a bevásárlóközpontok megjelenésével kezdődik, addig azt hiszem ez nem valósulhat meg.

A hozzászólás:
ikaljan Creative Commons License 2004-09-01 09:17:24 317

Kulturák harca?

 

Nem hiszem. Öszintén szólva én éppen azt látom, hogy a jelenlegi, közel keleti  konfliktusok éppen abból fakadnak, hogy a két civilizáció, a nyugati, és az iszlám egyre szorosabb szimbiózisban vannak, és kezdenek összeolvadni.

 

Lehet, hogy hülyeségnek hangzik, de talán érdemes elgondolkodni ezen.

-A  közel keleti államok, társadalmi rendszereikben egyre inkább a nyugati tipusú társadalmi intézményeket honosítják meg. Ez szerintem sokkal mélyebb változás mint akárhány robbantás túszejtés, söt, megkockáztatom, mint az iraki háború, katonai jelenlét.

 

Az arab világ mediterrán országai egyre szorosabb kapcsolatokat ápolnak az EU-val, a muszlim világ egyik nagyhatalma, jelenleg tagjeleölt, de a barcelonai folyamat révén nagy az esélye, hogy az többi mediterrán területen lévö arab ország is hasonló helyzetbe kerüljön.

A mediterrán arab államok külkereskedelmének mintegy 80%-a az EU-val történik, (és itt nem játszik szerepet az olaj).

 

Másrészröl mind Európában, mind az USA-ban a leggyorsabban terjedö vallás az iszlám, és különösen Európában komoly esélye van, hogy a nem is olyan távoli jövöben a muszlim vallásu népesség, nagyon is komoly résztvevöjévé, válljon a társadalomnak, a politkai döntéshozásnak.

 

No szóval én itt nem kulturák harcát látok, hanem egybeolvadást, aminek mindkét olalon vannak komoly ellenzöi is.

Előzmény:
Mumu Creative Commons License 2004-08-31 19:44:03 315

Koszonom a valaszodat,tudom osszinte voltal.

Ujabb baj:12 nepali megoletese allitolag azert -legalabb is igy van kommentalva,Ti jobban ellenorizhetittek az Al Dzsazsiran,en csak lathatom ,nem ertem-hogy budhistak.

Ha igy van,mit gondolsz merre megy az ut ?

Tudod mirol beszelnek eleg komolyan a forrofejuek ?

Hogy egy atombomba kell a Kabara.Ez egy ut ?

Azt hiszem hogy ha mindegyikunk a sajat taboraba,az Istenre sajat vallasunk szerinti hivatkozassal ,nem teszunk meg mindent nem kepezunk egy olyan  belso kozvelemenyt ami majdnem (irom majdnem mert egeszen nem tudom elhinni hogy lehet) mindenkit meggyoz es ilyen eroszakot elitel  akkor csak az kovetkezik amit Huntington is mond,amit nem szeretek,lattam szemelyesen is utalatos pasas,de akinek sajnos igazat adok:itt a kulturak harca es az igazak nem tudnak tenni ellene semmit..

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!