Keresés

Részletes keresés

alfa4 Creative Commons License 2004-08-20 08:15:43 308

Tisztelt Ing!

 

 

1,: Nem Tegeztem, mert ismeretlenül nem szoktam letegezni embereket mert nem kaptam rá engedélyt, igaz itt a neten szokás.

 

2,:A bizonyíték, természetesen létezik!

 

3,: Az igaz, hogy több mint 1700 szavazatot "gyüjtöttek" össze így- vagy úgy, de a szavazás  végeredménye nem ezen fog eldőlni, hanem a paravánokkal eltakart szavazóhelységben! Ez csak fél siker!

 

Egy pár embernek majdnem sikerült közel 5 millióért népszavazást csinálni, melyből a Hűtlen kezelés, vádjával lehetett volna illetni a polgármestert. Mint ugye az elődjét a bíróság elmarasztalta!

 

Ezt ugye tudta Tisztelet Ing?!

 

4,: A kérdésem a következő, ha megengedi, hogy feltegyem és esetleg meggyőző ésszerű választ adhat rá.

 Miért e körül az építendő raktárbázis miatt indult ekkora felháborodás és aláírásgyüjtés, ha potenciális veszélyforrásnak látják? Miért nem a már működő és ugyan úgy sőt még veszélyesebb anyagokkal dolgozó raktárbázisok működésének felügyelete és időszakos ellenőrzésének megszerzése ügyében?

 

 

A hozzászólás:
ING Creative Commons License 2004-08-19 09:10:04 305

„Olyan emberek kezdeményezték mindezt, akik ellen büntetőeljárás folyt, folyik” 

 

A népszavazást 1700 ember kezdeményezte az aláírásával (köztük én is). Mondd már meg légy oly kedves milyen büntetőeljárás folyik ellenünk?

De tegyük fel, hogy így van és minden kezdeményező ellen ténylegesen folyamatban van büntetőeljárás, akkor ez mit jelent számodra? Gondolom nem arra akartál célozni hogy aki ellen büntetőeljárás folyik az bűnös. Az a bűnös akiről a bíróság ezt jogerősen kimondja. Maga az eljárás éppen a bűnösség megállapítását szolgálja. Ha már ez eljárás alatt/előtt tudni lehet az, hogy miben bűnös illetve bűnös-e az illető akkor nincs szükség az eljárásra.  

 

„300 milliót kínáltak a polgármesternek azért, hogy a faluban végre "csend legyen".” 

 

Ezt tudod valamivel bizonyítani vagy csak puffogtatsz? Ilyet és ennek az ellenkezőjét bárki le tud írni. Egy állításból nem akkor lesz tény ha azt leírjuk.....

Előzmény:
alfa4 Creative Commons License 2004-08-18 21:00:43 303

Tisztelt Talpi2!

 

 

Megértem a tenniakarását, de szerintem amit Ön csinál most, az olaj a tűzre!

 

Mivel azt írta is: május 28-29 és 30.-án nem volt kint Pátyon a pincenapokon, az ott jelenlévő IMMODOL Kft. sátrában!

 

Az ellenzők közül is csak egy ember "mert" odamenni és felválalni azt, hogy Ő ellenzi a raktárat! Pontosítok: nem a raktárat, a jelenlegi vezetéssel van gondja!

 

Szerintem nagyfokú felelőtlenség népszavazást kezdeményezni, vagyis úgy, hogy az a falut még nagyobb sz@rba sodorja!

Olyan emberek kezdeményezték mindezt, akik ellen büntetőeljárás folyt, folyik, és ezen projekt sikertelenségét Önös érdekeik vezérlik! A népszavazás díjját, ami nem kis összeg(5 millió forint), nem a saját zsebükből akarták megfinanszírozni! Pedig ez szinte napi költőpénz számukra! Ha 300 milliót kínáltak a polgármesternek azért, hogy a faluban végre "csend legyen".

 

Azt gondolom, az ilyen emberek kérdéseit sem szabad elhinni, nemhogy amit mondanak!

 

A másik pedig az, hogy Azsinka rendesen utánanézett mindennek ami a Budántúlon elhangzott, és ezek után szólt hozzá. Nem értem miért támadják, miért vonják egy kalap alá a pufajkásokkal, úgy érzem Ő csak meglátta a lényeget.

 

Azt, hogy ez nem a falu érdekeit szolgálja, hanem egyes emberek zsebét gyarapítaná az, ha innét ez a beruházás elmenne!

 

Részemről ennyi.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!