Keresés

Részletes keresés

big_mafa Creative Commons License 2004-08-16 10:18:46 576
Teljesen egyetertek. MInden szoval.
A hozzászólás:
lakotarsak Creative Commons License 2004-08-16 09:55:46 575

Szerintem itt nem a Zsaluval van a gondg, hanem az OT-val. A zsalu a kivitelező volt. Felépítette a házat. Értesített a műszaki atadásról. Tette ezt 2x. Azzal lehetett probléma, hogy valahol kissebb valahol nagyobb hibák voltak. Egyszerei vagy többszöri kérésre kijavították. félreértés ne essék, nem vagy a képviselőjük, de most úgy érzem, hogy ebben a késedelmben már nem ők a vétkesek, hanem az OT. Kiválló kommunikóciós magatratás.

Nevetséges, hogy a máj 31-i átadási határidővel, a mai napig 1 sort nem írtak, hogy bocs de csúszunk, vagy az okozott kellemetlenségért elnézést stb. A szerződés szerint a beruházónak 1x van joga egy halasztott átadásra. Gondolom ezt írásban kéne közölni a vevők felé. Megtette? Én nem kaptam ilyet. sokszor az ígért telefon visszahívásoknak sem tettek eleget. Amennyiben én hívtam őket, ádám évától kellet elkezdeni a dolog lényegét ugyan annak a személynek.

Az építkézés során történt levelezésekkel, mindig más címre küldték, ha küldtek értesítést (altalába fizetni) vagy számlát. Ha bármilyen szerződést vagy módosítást csináltunk, akkor a régi lakcímeke írták, annak ellenére, hogy FAX-on értesítettem a címemről, és még külön az értékesítőmet felhívtam és bediktáltam nek. A mai világban a leg kissebb élémiszer boltnak is van olyan ügyviteli rendszere. Az OT-nak nincs?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!