|
|
|
|
 |
LvT
2004-08-13 20:06:51
|
42
|
Kedves vrobee!
> 2) X miért "ló"?
En a b-re tippelnek :-)
Én az a)-t és b)-t nem egymást kizáró verzióknak gondoltam, hanem éppen egymást feltételezőknek. Az a) tisztázta volna, hogy miért a háziállatok körében kell gondolkodnunk, és miért hagyom figyelmen kívül pl. az elefántot. Ha ez megvan, akkor a b) szerepe lett volna annak bemutatása, hogy a háziállatok közül miért a lóé rögzült a szólásban. |
|
A hozzászólás:
 |
vrobee
2004-08-13 19:58:39
|
41
|
1) (Mi tótul csak azt mondjuk faju minősítés nélkül, hogy "kokot mu/jej do riti" 'fasz a seggébe')
Lo nelkul magyarul altalaban az illeto szajaba valo behelyezest szoktak javasolni (a targyat esetlegesen szemelyraggal is el lehet latni).
2) X miért "ló"?
En a b-re tippelnek :-)
Nem beszelve arrol, hogy onalloan is letezik a 'Lofaszt!' indulatszo, ami lehet ugyan az LFS rovidulese, de lehet szerintem ugyanolyan semara is, mint a Fraszt!, Nyavajat!, Fenet!, Loszart! - es akkor ebbol is kialakulhatott az LFS, egy kis cifrazas utan. |
|
Előzmény:
 |
LvT
2004-08-13 16:20:57
|
40
|
Kedves milyennincs!
> Mármint hogy: akkor mért épp lófaszt?
Miért éppen az ember a "teremtés koronája"? Válasz nincs. Az Úr teremtett minket a saját képére, de miért ilyen az Úr képe?* Válasz nincs. --- Az evolúció formált ilyenné. De miért a főemlősok közül ugrott ki az értelmes faj, miért nem a dinoszauroszok közül?* Válasz nincs. [* A világnézet függvényében a nem kívánt rész áthúzandó.]
A fenti kérdésekre sincs mindent megmagyarázó válasz, a lófaszra sincs. csak azt tudjuk megmondani, hogy miért valószínű, de ezekre már céloztam korábban:
1) A "bassza meg a(z) X" is gyakori fordulat, van "bassza meg a(z) X a seggénél fogva" is. Van még "X verje bele/a seggébe a farkát" stb. is. Ezek egy "motívum" variációi, miként a "X fasza a seggébe" is. Ezt tehát nem kelett "feltalálni", csak az "X" értékét behyettesíteni. (Mi tótul csak azt mondjuk faju minősítés nélkül, hogy "kokot mu/jej do riti" 'fasz a seggébe')
2) X miért "ló"?
a) A háziállatokat gyakran lenézzük szólásainkban, fordulatainkban: a kutya, a disznó stb. emberre értve sértés, az igásló sem hízelkedés. Még sértőbb, ha egy lenézett valaki/valami csinálja fel a haragosunkat.
b) A háziállatok közül a lóé a legnagyobb, így a behatolás a legfájdalmasabb (akár análisan, akár vaginálisan vesszük is). Teljesen érhető, hogy a legfájdalmasabb metódust kívánjuk a leggyakrabban: ha már sértünk, legyünk sértők.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|