|
|
|
|
 |
LvT
2004-08-13 10:50:20
|
36
|
Kedves milyennincs!
> de az 1832-es mégiscsak egy magánjellegű levél, a másik meg hivatali urak levelezése pecséttel, iktatva
Akkoriban más volt a hivatal, mint ma: abban a korban még joviális uram-bátyámok ültek a hivatalokban és joviális uram-bátyám stílusban intézték a dolgokat, úgy mintha a saját magánügyeikről lenne szó. A feladó különben sem hivatalnok volt, hanem a Magyar Nemzeti Múzeum érem- és régiségosztályának igazgatóhelyettese. Egy dühös tudósról van tehát szó, aki rendesen kiakadt azon, hogy csipcsup ügyekben zargatják a nyár közepén. És volt vér a pucájában (=megint egy régi blaszfémia, ráadásul talán etimológiailag is összeköthető fasz-szal) ahhoz, hogy ezt leírja.
A dolognak egyébként nem a pecsét a lényege, hanem, hogy le legyen írva: egyrészt ettől konzerválódik ugyanis egy szólás (mások, időben jóval később változatlan formában újra és újra el tudják olvasni; nem véletlen, hogy az inkriminált levél 1903 óta fakszimilében elérhető, még más sok tízezer valami levértári dbozban porosodik olvasatlanul), ill. hogy csak az írott forrásokból tudjuk datálni, milyen régi is a fordulat. Ez utóbbi fontos, mert gyakran van olyan káprázatunk, hogy régi dologról van szó, holott az az elmúlt egy-két század terméke. |
|
A hozzászólás:
 |
milyennincs
2004-08-12 23:01:06
|
31
|
de az 1832-es mégiscsak egy magánjellegű levél, a másik meg hivatali urak levelezése pecséttel, iktatva. |
|
Előzmény:
 |
LvT
2004-08-12 17:39:40
|
29
|
Kedves milyennincs!
> Látom másban is így él. Persze ilyen lehet a szájhagyomány
Az urbánus legenda definíciószerűen nem más, mint elterjedt képzet. Így, nem meglepő, hogy más is osztja.
> (Lófasz témában kicsit frivol szájhagyományról beszélni.)
Frivolnak lehet, hogy frivol, de eszmetörténetileg indokolt, hiszen viszonylag ritkán vetettek ilyesmit papírra (bár gyakrabban, mint azt a nagyközönség gondolná), így a szájhagyományban maradt fenn eddig (a fasz igen ősi szavunk).
> Nem semmi levelet találni ott 1903-ból e témában.
Van korábbi is, pl. 1832-ből, ld. (linkt itt). De ez mág mindig a polgárosulás kora, és nem a török idők. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|