Keresés

Részletes keresés

milyennincs Creative Commons License 2004-08-12 23:01:06 31

de az 1832-es mégiscsak egy magánjellegű levél, a másik meg hivatali urak levelezése pecséttel, iktatva.

A hozzászólás:
LvT Creative Commons License 2004-08-12 17:39:40 29
Kedves milyennincs!

> Látom másban is így él. Persze ilyen lehet a szájhagyomány

Az urbánus legenda definíciószerűen nem más, mint elterjedt képzet. Így, nem meglepő, hogy más is osztja.

> (Lófasz témában kicsit frivol szájhagyományról beszélni.)

Frivolnak lehet, hogy frivol, de eszmetörténetileg indokolt, hiszen viszonylag ritkán vetettek ilyesmit papírra (bár gyakrabban, mint azt a nagyközönség gondolná), így a szájhagyományban maradt fenn eddig (a fasz igen ősi szavunk).

> Nem semmi levelet találni ott 1903-ból e témában.

Van korábbi is, pl. 1832-ből, ld. (linkt itt). De ez mág mindig a polgárosulás kora, és nem a török idők.
Előzmény:
milyennincs Creative Commons License 2004-08-12 16:55:20 28

Kedves LvT !

 

Jegyzetedre beütöttem a google-ba, hogy "lofat", s kiadott egy másik polémiát erről a www.szanalmas.hu/forum alatt 2004 év elejéről. Látom másban is így él. Persze ilyen lehet a szájhagyomány (Lófasz témában kicsit frivol szájhagyományról beszélni.)

 

Nem semmi levelet találni ott 1903-ból e témában.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!