Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2004-08-17 15:10:09 47
Utánanéztem, ezek a fickók tényleg futóbolondok. A www.c3.hu/~alphagr/ honlapjukon cáfolni próbálják a Big Banget egy olyan cikkben, ami lehet, hogy a laikus számára átejtésnek jó, de alapvető fizikai tényeket nem ért az írója (mint pl. a kozmológiai vöröseltolódás, vagy a Stefan-Boltzmann törvény).

A Sachs-féle elektrodinamikáról írott cikkfolyamukat egyetlen cikk hivatkozza (http://arxiv.org/abs/math-ph/0311001), ami mellékesen szarrá cáfolja az egész hülyeséget. Amivel mellesleg a "Motionless Electricity Generator" nevű örökmozgójukat átnyomták az amerikai szabadalmi hivatalon, akik inkább megadták magukat, mert se felkészültség, se kapacitásuk nem volt az "elméleti háttér"-ként felsorolt cikkek ellenőrzésére.

Egyik társszerzőjük egy kb. 90 éves franciaprof, Jean-Paul Vigier, aki valaha de Broglie munkatársa volt: valószínűleg az ő neve miatt jelentek meg a cikkek egyáltalán, de még így is egy olyan lapban, mind a Found. Phys. Lett., ami pont az ilyen futóbolondok fóruma (az ELTE fizikus könyvtára épp ezért elő se fizeti: fölösleges pénzpazarlás lenne). Szegény öreg Vigier, lehet, hogy meg sem kérdezték, csak odaírták a nevét.

Egyáltalán gyanús a hosszú szerzői lista, ahol a tagok olyan affiliációkat sorolnak fel (pl. Oxford Univ. Theor. Phys.), amik ellenőrizhetően hamisak. Ráadásul ilyen hosszú szerzői lista enyhén szólva nem tipikus az elméleti cikkeknél: az egésznek erős átejtés szaga van, mintha még a pedellus kutyáját is odaírták volna. Elméleti cikkeket ekkora együttműködésben írni nem szoktak, és szinte teljesen elképzelhetetlen a munka jellege miatt (az ilyen hosszú szerzői lista a konkrét munka igényes kísérleti cikkekre jellemző).

Szóval még pár ehhez hasonló infót fellelve úgy döntöttem, hogy tényleges tudományos vitatásra ez a társaság nem is érdemesítendő. Felesleges időpazarlás lenne, és nem is pazarlok erre több időt. Jó Tündér véleménye teljesen megalapozott.
Simply Red Creative Commons License 2004-08-12 14:49:21 16

Ezek nagyon érdekes dolgok, de én inkább a Google által hozott konkrét cikkekk szakmai bírálatára gondoltam volna. Legalább egy-két példát kiragadva.

 

A hozzászólás:
Jo Tunder Creative Commons License 2004-08-12 14:08:24 15
dear Simply Red, A sok szerzo kozul ket magyar van, Meszaros Milan, es Molnar R. Pal, ok szerenyen az Institute of Advanced Studies nak nevezett Alfa Laboratoriumok vezeto kutatoi. Meszaros ezenkivul Torgyan egyik erdekes embere volt, aki a modern elmeleti fizika megujitasan tul az onkormanyzatokkal is foglalkozott :)) A szerzok antigravitacios hajtomutol, orokmozgoig mindent csinalnak. Ehhez csak egy olyan ujsag kell, ami akkor is kozol egy cikket, ha egy szep nagy makrela van belecsomagolva, es kizarolag izlandi futballistak neveit tartalmazza. Ez pedig a Foundation of Phys. Letters. Kell meg egy par tekintelyes orult. A csapatban van egy egykori hires fizikus bacsi Vigier aki de Broglie munkatarsa volt, es egy Myron Evans nevu bard (ugy ertem walesi bard, es jelentos tudos, aki ellen sajnos egy ideje osszeeskuves van folyamatban). Erdemes megnezni a CV-juket, az utobbi ot evben minden lehetseges Ev Embere, a Vilag Otszaz Leghiresebb Embere, Az Evszazad Nagy Tudosai cimet megkaptak (ezek ara husztol ketszaz dollarig terjed, a New Yorki Akademia tagsaga, Meszaros Milan ugyanis akademikusnak cimzi magat, egyebkent ezt egyszer Tamas Gaspar Miklos is megtette, asszem 75 dollar eppen). Ez az elmeleti fizikai underground, elokelobbek mint a proli Egely, kevesbe nyilvanvalobbak mint a nigeriai levelek cimen ismert internet scam, de nem sokkal.
Előzmény:
Simply Red Creative Commons License 2004-08-12 12:53:00 14
Ezek tényleg mind baromságok lennének? Nekem inkább ijesztően komolyan néznek ki a címek, és a környezet is, ahol vannak. Mondj egy pár szót ezekről a publikációkról, légy szíves, miért látod baromságnak őket?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!