Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
ikaljan Creative Commons License 2004-08-03 17:23:24 164

"Kedves ikaljan, hogy tartozhat valaki egyszerre kétfele?"

 

Hogyhogy kétfelé?

Legjobb tudomásom szerint nekem egy féle vallásom van, továbbá egyféle nemzetiségi identitásom (bár mondjuk ez nem lenne törvényszerü, ismerek sok embert többes nemzetiségi identitással). Továbbá egy országnak az állampolgára vagyok (Bár ez a Eu-dolog bekavart :-))) Továbbá egy családhoz is tartozom.

Az viszont igaz, hogy több civilszervezetnek is tagja vagyok. (Node ilyet már láttunk) és több munkahelyem is van.

 

Mindenestre nekem ez nem okoz gondot. Sajnálom, hogyha neked esetleg ilyen identitásbeli problémáid vannak. Nekem szerencsére nincsenek.

 

"nem kell csodálkozni, ha utálnak benneteket" - Nézd, akik utálnak, azok akkor sem szeretnének, ha zsidó lennék, hippi, hosszú hajú, kopasz, kék sálas, barna cipös, szeplös, van sapka nincs sapka vagy mittomén. Aki utálkozni akar akar, az indokot is fog rá találni. Mindazonáltal merem azt hinni, és úgy érzékelem, hogy engem az embertársaim általában megbecsülnek, mi több, sokan még kedvelnek is. Aki meg utál anélkül, hogy én megbántottam volna, ne haragudj, de nagyon nem tud izgatni.

 

"Szabad egy muszlimnak egyáltalán a hitetlenek között élnie?"

 

Hát miért ne szabadna? Mohammed ugyan mit tett? a szahabák (Mohammed kortársai) ugyan mit tettek? - nem muszlimok között éltek. Söt a muszlimok talán többsége, de mindenképpüen jelentös része általában nem muszlimok között él.

 

Mellesleg vicces ez a hitetlen dolog. Ez is egy olyan kifejezés, amit a középkorban a keresztények használtak, aztán szépen ráaggatták az iszlámra a különbözö fordítók. (Mert pl. a keresztényekre a káfir szó, ami ugye nagyjából a hitetlennel azonos, nem vonatkozik. Rájuk legfeljebb a musrikun (társítók) vagy a tévelygök (dhalun) vonatkozik az iszlám szerint.

Előzmény:
marinr Creative Commons License 2004-08-03 15:57:33 159

Kedves ikaljan, hogy tartozhat valaki egyszerre kétfele? Szabad egy muszlimnak egyáltalán a hitetlenek között élnie?

Ami a vallási intoleranciát illeti, nem értem a válaszodat. Az iszlámmal mint vallással senkinek semmi baja, csakhogy ez a "vallás" egyben politika és jogrendszer is, ami viszont reakciókat vált ki, s mert a világban zajló események valahogy nem az iszlám humánus és békés voltát igazolják, nem kell csodálkozni, ha utálnak benneteket. Minél hamarabb rájönnek Nyugaton, hogy az iszlám a vallásszabadság védelme alatt egy olyan ideológia terjedését jelenti, ami homlokegyenest ellenkezik mindennel, ami Európát Európává teszi, annál jobb.

 

Szerintem az intolerancia ellen akkor tehetnétek a legtöbbet, ha bevállaljátok: az iszlám agresszív háborúban született és bizony alsóbbrendűnek kezeli a nem-muszlimokat, az emberi jogokat hírből sem ismeri és a Korán alapjában véve a sivatagi beduin hímsoviniszták kézikönyve, de ezeket a primitív csökevényeit már meghaladta az idő és legfeljebb metaforikusan kell értelmezni, ahogy az Ószövetség sok hasonló vonását, és ti itt, ha már nem egy fallúdzsai mecsetben kell szagolnotok Zarkawi lábszagát, egy korszerű és a modern világ kihívásainak válaszolni képes iszlámot akartok megvalósítani. Dehát ez ugye nem lehetséges, mert valami fundibb testvéred még elvágná a nyakad újításért. Így aztán bezárul az ördögi kör, ami a Koránnal van lelakatolva.

 

OFF

Az indexen senkinek semmilyen személyes adatára nem vagyok kíváncsi (max a HUSZban, de oda meg nem járok :-))

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!