|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Zozi79
 2004-07-30 15:47:51
|
98
|
| És ha Kádárt tényleg csak a jószándék vezette, akkor Gorbacsov színrelépése után ugyan miért nem ő volt a fő reformer? Akkor már lehetett volna. De a saját elvtársainak kellett félreállítania, hogy történjen változás az országban. (No persze ők sem éppen az ország érdeke miatt, de ez más téma.) |
|
Előzmény:
 |
|
krapek
2004-07-08 18:56:13
|
46
|
Kicsit fáradok már a témától, mert - más fórumon - már évek óta rágom. Hiába kérdeztem, hogy mit kellett volna Kádárnak tennie, értelmes választ eddig nem kaptam. Csak olyat, hogy így szabaccság meg úgy gerillásdi.
Ha Kádár nem teszi amit tett, rosszabb jött volna. A különbség annyi lett volna, hogy most ő is a 301-esben lenne. A Te logikád alapján - ha mindenki ellenáll - az egész ország egy nagy 301-es lenne.
Te mit tettél volna?
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
