Mindkét hszedre reagálnék.
Olvasd csak el a Drakula könyvek keletkezését, és nézz utána Magyarország 19. századi történelmének nemzetiségi szempontokból. Szóval ne csak a 48-as szabadságharc csatáit és hőseit nézd. :) (Bár nemzetiség kérdésben persze ez is fontos, hisz kevesen tudják de a nemzetiségek, tóthok, vlahok, mai néven szlovák, román, keze is benne volt a magyar vereségben. És az ő szempontjukból talán érthető is volt ez.) Vhogy az oktatás kissé kimerül ebben. Persze nem jut idő mindenre, de roppant érdekes a nemzetiségi vetület a 19 században és nem csak a 20.ban. hisz ugye alig említik a sulikban azt hogy azért sok népcsoportnak kissé megkésve volt a nemzettéválás. De pont emiatt ez roppant lényeges és máig érezhető.
Románok például roppant élen jártak a maguk népszerűsítésében. Itt utalnék arra, hogy egyszer vmit kerestem költészet és Kárpátok témában és az amcsi kereső rögtön kidobta a 19. századi román költő versét a hős Dák harcosokról, akik végsőkig ellenállnak, amiben cseppet sem volt kérdés, hogy a dákok a románok a gonosz elnyomók meg kvázi mi vagyunk. Nem kicsit lepődtem meg. (Nem a versen, mert ez természetes. Hanem hogy ezt dobta ki az egyik legismertebb amcsi kereső! )
Az a baj amúgy ,hogy sokan keverik az egészséges nacionalizmust a véres szájú sovinizmussal. Plusz bizonyos vezetői politikai tényezők kiállnak a kozmopolita hozzá állás mellé. De ami a leggázabb menő kozmopolitának lenni. Csak azt felejti el a magyar, hogy az amcsi és az angol úgy bír "kozmopolita" lenni, hogy egy percig se felejti el nemzeti érdekét, ergó kvázi először nacionalista utána kozmopolita.
Mi persze sikeresen megint a rosszat vesszük át.
Aztán ott van a 40 év. Ami ugyan nem volt oly szörnyű mint az ún. "nacionalista" erők mondják (akik néha többet tudnak ártani egy jólfelfogott nemzettudatnak mint használni), ellenben tényleg beleverte az emberekbe ezt az agyatlan önutálatot, amit minden nemzeti ellen kicsit érzünk. Persze az előtte való 40 év is tehet róla. Mert az emberek megtanulták hova vezet az ún. "nacionalizmus". Ezt ráadásul elfelejteni se hagyták senkinek. Mer ugye a gengszterváltás :) után rögtön mindenki lovag volt, meg lovagina. :) Épp csak fehér lovat nem szerzett senki. :)
Aztán ugye az ún nemzeti pártok mai napig kissé ragaszkodnak egy naftalin szagú ideához, ami már saját idejében is nevetségesen elavult volt. És akkor még a legfinomabb jelzőt használtam.
Ily módon akár merre indulsz rájöhetsz ez nem az amire te gondolnál. Persze tökéletes megoldás sose lesz, de jelenleg e kérdésben még jó sincs. Talán majd az idő...
Ja és a paletta egy fontos spektrumát kihagytam, ami sok mindent átfed sajna, és szintén kvázi a nemzettudat ellen hat. Ez pedig a kis országunk rettegése és kissé sznob szolgalelküsége. Főként az utóbbi.
Mondom egyszerűbben egy Hofi idézettel. És elnézést az olvasóktól, és különösen tőled, hisz neved alapján egy hölgy hszére válaszolok.
"A magyar ember rosszul érzi magát, ha nem szaros a nyelve."
(Ezt alapvetően mindenkori nagybecsű vezetőinkre értette persze.)
Kissé hosszú voltam és ez a politikai vonal itt teljesen off.
Ellenben ha utána néztél Stroker ügynek, illetve visszanézed Vlad sztorit (mintha írtam volna itt), azokról diskurálhatunk.
És javaslom csekkolni a neten fellelhető antikvárium honlapokat (pl. antikva), mer szvsz nincs jobb, mint egy jó régi könyvből olvasni az eredeti vámpír sztorit, vagy Lugosival nézni mozin. (Róla amúgy szól egy magyar színdarab, élete roppant érdekes, magyarosan tragikus.)
| 
