|
|
 |
trikó
 2004-07-20 23:29:48
|
185
|
Rég láttam tőled ilyen felindult írást, de nagyban osztom a véleményed, miután közel 20 évig a reptéren dolgoztam, és nem csukott szemmel tettem ezt.
A szomorú az, hogy amíg a Malévnél és tulajdonosánál történő amatőr baromságok "csak" egy flag carrier légitársaságot tesznek tönkre, addig a BA Rt és tulajdonosa szélsőséges esetben egy egész iparágat sodorhat versenyképtelen helyzetbe magyarországon magyar és külföldi résztvevőkkel légitársaságokkal, árufuvarral és magyar légiturizmussal együtt.
Eközben a BA Rt. nek vesztesége nem lesz, és semmi mást nem kell tennie a nyereségért, mint az árakat tologatni és esetleg kivágni néhány dolgozót, akiknek a helyét majd törvénytelen munkaidővel pótolják. Utóbbi a módszer a Malévnél is működött sokáig.
Tulajdonképp a BA és a Malév is akkor járhat jól, ha egy igazi szakmai befektető felvásárolja a cégeket, és osztályvezetői szintig "leérettségiztet" mindenkit. Aki bukik, azt kitakarítja és kész. |
|
|
|
kerusz
2004-07-20 20:28:27
|
182
|
Ja, igen... A szakszervezeti levélből ez a legjobb rész szerintem:
"Ha a társaság jövője szempontjából fontos döntések meghozatala ismét elmarad, a bizonytalanság hosszú évekre visszaveti a Budapest Airport Rt. fejlődését"
Hát igen... Én tudnék egy fontos döntést...
KP. |
|
A hozzászólás:
 |
|
kerusz
2004-07-20 20:18:58
|
181
|
Kedves Anita, és kedves Viricsi!
Először is: Viricsi kolléga esetében nagyjából megértettem az ő álláspontját, és a mai nap fényében azt hiszem tökéletesen meg is tudom érteni. Ennyit a vele folytatott vitáról egyelőre.
Innentől főképp Anitának szól minden:
Sokan írtak arról, amiről én is készültem Neked írni a még mindig esedékes válaszomban (1-es terminál, 2C terminál, parkolóház, stb.). Ezek szerint nem csak én látom úgy a helyzetet, ahogy. De most mégis más, ennél sokkal általánosabb ítélet (nevezzétek nyugodtan sommásnak, bár meggyőződésem, hogy megalapozott) kívánkozik ki belőlem.
Tegnap este óta ért egy héten belül a harmadik, a negyedik és az ötödik relevatív élmény a BA Rt.-vel kapcsolatban. Nem gondoltam volna, de az elmúlt 20 órában kapott dózis minden képzeletemet felülmúlta (túl van az egészségügyi határértéken), nem tudom, hogy ezeket lehet-e még alulmúlni.
A harmadik élményem tehát tegnap volt, mikor a Vezérigazgató Urat hallottam nyilatkozni az Estében (m1). Ebből számomra az a következtetés adódott (bennem a Vezérigazgató Úr azt a képet alakította ki magáról), hogy a cég menedzsmentje hihetetlenül nagy arcú, semmihez nem értő, általános lózungokat pufogtató tahókból áll. Erről nem is igen írnék többet, mivel ez egy szubjektív dolog, a személyisége és maga az egész Vezérigazgató Úr, mint jelenség ezt váltotta ki belőlem, ahogy Anita sem tartotta szimpatikusnak az én megnyilvánulásaimat, anélkül, hogy személyesen ismernénk egymást.
No, a negyedik élményem: ma "sikerült" (mert muszáj volt) a BA Rt. néhány munkatársával hivatalosan kapcsolatba kerülnöm. Ezt a múlt heti hozzászólásaim írásakor nem is gondoltam volna még.
Előrebocsátom, hogy bár egyelőre nem írhatok részleteket, mivel Magyarországon vagyunk, de minden szavamat tényekkel tudom alátámasztani. A véleményem azonban formálódott, és ezt meg is osztanám a T. Topictársakkal.
Tény, hogy a cégtől olyan dokumentumok kerülnek ki, amelyekért jobb helyeken azonnali hatállyal rúgják ki azokat, akik ezt készítették, jóváhagyták, kiküldték.
Tény, hogy a cégen belül nem folyik rutinszerűen (lásd még: minőségbiztosítási rendszer, projekttervezés, stb.) egyeztetés olyan kérdésekben, melyek több egységet érintenek. Ha esetleg ilyen egyeztetések mégis lennének, akkor azon vagy nem az illetékességgel rendelkezők vesznek részt, vagy ha ők vannak jelen, akkor kurvára nem érdekli őket az, ami ott elhangzik/történik.
Tény, hogy a céget hivatalosan olyan munkatársak képviselhetik, akik szakmailag inkompetensek, az általuk eldöntendő kérdésekben a minimális jártassággal sem rendelkeznek, a cég nevében eljárva még a látszatára sem ügyelnek annak, hogy a cég érdekeit képviselik, minden megnyilvánulásuk során rombolják a cégről kialakult képet, vagy esetemben inkább az annak esetleg még meglevő kedvező elemeit.
Ami számomra ebből az egészből világossá vált: A BA Rt.-n belül (matematikus nyelven szólva létezik legalább kettő olyan egység, ahol) hihetetlenül fegyelmezetlen, szervezetlen, hanyag, trehány munkavégzés zajlik, ellenőrizetlen módon színvonaltalan, félkész, nem egyeztetett és nem átolvasott anyagok kerülnek ki a cégtől inkompetens emberek kezéből a leendő partnerek felé. Valószínűleg a cég eltűri, hogy ilyenek történjenek a kapun belül. Ha pedig ilyenek történhetnek, akkor a cég vezetése nyilvánvalóan alkalmatlan arra, hogy a céget vezesse, hiszen fingja sincs arról, hogy egy ilyen helyen hogyan kell dolgozni (vagy nem az a feladata, hogy ez érdekelje).
Mindamellett fényesen alátámasztottnak látom azt a véleményemet, hogy a cégnek halványlila elképzelése sincs arról, hogy akár néhány hónapos távlatban is mit és milyen ütemezéssel szeretne csinálni, másképpen, bármely "fejlesztés", "tervezés" ad hoc módon meghozott döntések eredménye, mely döntések előtt nem gondolták át az adott elképzelések megvalósításának következményeit semmilyen (üzemeltetési, gazdasági, stb.) vonatkozásban.
A sorrendben ötödik élményem az üzemi tanácsi és szakszervezeti közös nyilatkozat híre volt. Hát, mit mondjak... Nehéz így ezek után megszólalni... talán egy-két kulcsszó: megfélemlítés? szervilitás? Észak-Korea? esetleg érdekeltség abban, hogy hagyjanak szarul dolgozni? nagyjából ezek jutottak eszembe.
Hogy nagyon őszinte legyek, én sokkal jobb véleménnyel voltam a cégről a mai nap előttig, ez most mindent alulmúlt. Nagyon sötéten látok ott (majdnem) mindent, lassan Tajgetoszért kiáltok.
De győzzetek meg, hogy nem nekem van igazam, én lennék a legboldogabb.
Sajnálom azokat a tisztességes munkatársakat, akiknek ez a munkahelyi környezet adatott meg.
Üdv.: KP.
ui.: nem gondolom, hogy Ferihegyen a parkolás aranyáron van. Bár ha beleveszem, hogy mindez Isten szabad ege alatt, akkor lehet, hogy mégis... A hosszúidejű parkolásra való parkolót pedig eddig azért nem vettem észre, mert nem az van kiírva, hanem csak az: őrzött parkoló... Ingyenesen mért jótanácsom: nyugodtan írják ki oda angolul, hogy long-term vagy long stay carpark, meg magyarul valami frappáns elnevezést ugyanennek, amiből a gyanútlan autós tudhatja, hogy nem csak az ott a fícsör, hogy őrzik, hanem az, hogy sokáig ott parkolva kevesebbe kerül...
Bár a fentiek mellett ez csak egy egészen apró, már-már kozmetikai jellegű kérdés... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
