Keresés

Igazad van abban, hogy a fapadosokat inkább azoknak jön be nálunk, akik mondjuk 1 hétre mennek nyaralni, nem túl sok cuccal, viszont viszonylag távoli helyre, ahová nem éri meg kocsival menni.

Azért én Prágába semmi pénzért nem mennék kocsival! :-))

Vonat, mint alternatíva ?

A lengyelek még a bolgár tengerpartra is kocsival mennek le:-)

(A sok cuccot nem is vállalná a Wizz Air:-)

Mindegy, ez a járat valszeg amúgyis csak arra lett volna jó, hogy a cégvezetésnek legyen összeköttetése a két székhely között, és próbálkoztak, hátha lesz rá vevő is.

Amúgy pl. a BP-Prága is azért múlt ki szerintem, mert van egy alsó km-határa a fapadosoknak is, ahol bizonyos szegmensnél szembejön a kocsi, mint alternatíva. Nem a vonat, - azt meg lehet előzni árban meg kényelemben - hanem a kocsi.

A repülés kényszerű holtideje - becsekkolás, várakozás, csomagfelszedés, reptérről bemenni a célhelyhez -  meg költségei, és akkor nem is beszéltünk arról, hogy mennyivel mozgékonyabb egy kocsival rendelkező tag, mint a fapados.

Egy Párizs vagy pláne London járat már nem vergődik ezzel a versenytárssal - kocsi -, de Prága vagy Katovicze a határon belül mozog.

Valóban, szerintem is inkább a lengyel túristákat célozták meg, akik esetleg ide jönnének, lehet, hogy nem jött be. Viszont akkor ez se:

Egyébként ha megnézed, hogy mennyiért lehet vonattal eljutni Krakkóba, és összehasonlítod ezzel a lehetőséggel (OK, tudom, onnan még jónéhány kilométer belföldi vonattal), akkor nem egy rossz választás.

Megjegyzem, pl. egy Bp-Katowice-Czestochowa-Krakkó-Wielicka-Oswiecim-Katowice-Bp túra szerintem igen sok kulturális-történelmi látnivalót takar, más kérdés, hogy ezt mondjuk Katowice kihagyásával is meg lehetne csinálni.

Meg aztán, napjainkban a tengerparti turizmus jobban prosperál, mint a kulturális.

Szvsz mind a kettőre szükség van. Csak nem ilyen arányban. De ez egy kicsit messze vitt már a topik témájától.

Amúgy, ha lesz 5-10ezer forintos jegy Nicaraguába (vagy akár Ruandába) azonnal szólj!!!! :-))