Keresés

Részletes keresés

Azsinka Creative Commons License 2004-07-16 11:46:21 264

Kedves dez1!

 

 

A légszennyeződéssel nem értek egyet, hiszen egy teljesen szabályszerűen becsomagolt áru nagyobb tételben újra becsomagolva nem befolyásolja a levegő minőségét. Hadd idézzek számodra, hiszen látom, nem jársz utána semminek, csak hadakozol az (számodra nagyon is) ismeretlen ellen: A veszélyes anyag, illetve veszélyes készítmény olyan csomagolóanyagban, csomagolóeszközben, zárással, felirattal, szükség szerint egyéb jelzésekkel ellátva hozható forgalomba, hogy a szállítás során ne okozhasson egészség-, illetve környezetkárosodást. A csomagolóeszközt úgy kell megválasztani és kialakítani, hogy akadályozza meg a tartalom kiszóródását, kiszivárgását, kiömlését. Ez, és az a tény, miszerint valamennyire az autópálya szomszédságában élsz, megkérdőjelezi a pártatlanságodat. Nem tudom elfogadni az érvelésed, miközben egy-egy forgalmasabb nap során tekintélyes mennyiségű autó, kamion száguld el "melletted", egy raktárban látod a levegő minőségének romlását. Érdekes felfogás!

 

Előkeresem az Immodol Kft. által, a Pincenapokon terjesztett kiadványt, amelyben képekkel illusztrálják a leendő raktárat. Kimásolom a szakszerű magyarázatokat is, hátha akkor megérted, hogyan működik mindez a valóságban. Mármint a víz szűrése, tisztítása! Most írtad le, miszerint a tó felé lejt a terület! Ha nem épül meg a raktár, és nem lesz, ami tisztítva engedné akár az esővizet is, nem sok esélye van a tónak a fennmaradásra! Hiszen, mint már sokadszor írom, és újra köszönöm az ellenzők felhívását erre a tényre: a szállítás során 50% esély van egy balesetre! Akár a Biatorbágy és Páty közötti területen is... Az pedig, hogy mindez mennyire borítja fel a tó ökoszisztémáját, megtalálhatod egy előző írásomban! De mivel látom, bokros teendőid nem engedik meg, hogy utánanézz, ezért idemásoltam újra: "A tervek alapján elmondható, hogy a csapadékvíz Sasfészek-tóba történő bevezetése ellenőrzött keretek között fog történni. Ennek a tevékenységnek a kedvező hatása az, hogy a rátáplálás elősegíti a vizes élőhelyek fennmaradását aszályosabb időszakokban is. A lefolyását biztosító áteresz tervezett kitisztítása és karbantartása lehetővé teszi a korábbi természetes állapot visszaállítását.
Meg kell jegyeznünk még azt is, hogy más területekről (pl. autópálya, egyéb ipari területek) érkező csapadékvíz felügyelet nélkül jut bele a tóba. Ezzel szemben megoldható és ellenőrizhető az, hogy a raktárcsarnok területéről lejutó víz garantáltan szennyeződésmentes legyen, ezért ez a víz higítja az egyéb helyekről idejutó, de nemkezelt csapadékvizet. Ugyancsak előnyös a tó állapotára nézve az, hogy a csarnok felépítésével a mezőgazdasági terület kiterjedése csökken, ezáltal csökken az alkalmazott vegyszerek, műtrágyák bemosódásának veszélye, amely a tó eutrofizációját segítené elő." 

 

Jó lenne, ha meggyőződnél, ellenőriznél, és komolyabb alapokra helyeznéd az írásaidat, mert így sajnos általad is azt látom bizonyítva, amivel tökiutca vádol másokat: süketfülű, vaksiszemű ellenzők vesznek minket körül...

Ja! Az 5. kérdésedre az Kft. tudna hivatalosan válaszolni, de meg kell elégedned egy nem hozzáértő nő válaszával: mert beléptünk az Unióba, ami magával hozta azt, hogy egy magára valamit is adó cég nyugat fele nyit, vagy legalábbis próbál jó közlekedésű, viszonylag olcsóbb területen, lehetőleg fővároshoz közel építkezni, megtelepedni. Nem szólok most a nyugat felől érkező befektetőkről, akik viszont most fogják a cuccukat, és tovább mennek keletre! Miért költöznek ki az illatos útról? Hm! Erről is ők tudnának hitelesen nyilatkozni. Szerintem kinőtték a mostani területüket, vagy ők nem is költözködnek, hanem egyszerűen csak szükség van még egy raktárra. De adtam egy telefonszámot! Az helyett, hogy tőlünk, hozzá nem értőktől kérdezel (itt most támogatókat, ellenzőket egyaránt egy kalap alá veszek!), hívd fel az illetékeseket! Ők szívesen válaszolnak, biztos vagyok benne! Elkerülendő a félreértés, félremagyarázás...

 

Üdv!

 

 

Ui.: Az, hogy akadémikus lenne az eszmecsere, azt hiszem, nem igaz! :o) Inkább óvodai, mert az értetlenkedő gyerekeknek magyaráz ennyit egy óvónő! Vagy valóban ennyire nehéz a felfogásuk az ellenzőknek, vagy direkt nem akarják megérteni! Az utóbbira tippelek! Éppen ezért nem szabad elhallgatni az észérveknek, mert ha véletlenül beleolvas egy félig informált valaki a fórumba, ne az ellenzők hangját "hallja" csak!!!

A hozzászólás:
dez1 Creative Commons License 2004-07-16 09:56:33 262

Kedves Ázsinka!

 

1. Én már többször leírtam, hogy jómagam nem a balesettől tartok - ennek esélye tényleg minimális - hanem a légszennyezéstől, szerintem ugyanis ennyi vegyianyag egyben tartva bármilyen csomagolás esetén is bűzt fog eregetni. Ne legyen igazam, én fogok örülni a legjobbban.

 

2. Sasfészek tó - jómagam kétszer-háromszor láttam a helyszint. Egy domboldal, ami a tó felé lejt.  Elég nehéz elképzelni, hogy a csapadékvizet úgy meg fogják tisztítani, hogy minden jóféle kis vegyicucc kikerüljön belőle...., de még ha meg is tennék, akkor is fel fog borulni a tó ökoszisztémája, ez kikerülhetetlen -márcsak az a tény is, hogy a csapadékvíz nem a földbe szivárogva jut oda, az is elég lesz....   de én nem vagyok környezetvédelmi szakember, a felügyelet majd kiértékeli ezt a kérdést...

 

3. Azon háborodik fel, hogy valakik személyes érdekből ellenzik a beruházást. Had kérdezzem meg, ön szerint a világot milyen érdekek vezérlik?  Személyes érdekek csapnak össze, és valamelyik győz....  itt most rövidesen össze fog csapni az Immodol Kft. és az FM Bázis Kft tulajdonosainak személyes érdeke, meglátjuk ki győz.

 

4. Ismeretek a raktárról:  Biatorbágyon senki nem tud semmit, holott minket érint elsősorban, a pátyiaknak nem is kellene ugrálniuk, őket elválasztja az autópálya......  Ez tipukusan a más ...... val veri a csalánt esete amúgy....

 

5. Mégegyszer feltenném a kérdést, miért kell kihozni az illatos útróla  a raktárat, ahol igen jó helye van a többi műanyagfeldolgozo meg vegyianyaggyártó cég mellett........

 

Ja és ha kérhetem egy kicsit higgadtababn vitatkozzunk, ha lehet.

 

Előzmény:
Azsinka Creative Commons License 2004-07-15 15:07:50 259

Folyt. köv.

 

A raktárat NEM a Sasfészek tó helyére építenék! A közelébe, az igaz, viszont az építés során mindent megtesznek a védelme érdekében. Már itt is olvasható pár oldallal hátrább, mert bemásoltam. Javaslom, keresd elő! Csak azért, hogy lásd, a tónak még hasznára is válna a vízgyűjtő területről MEGSZŰRVE érkező víz! Vagy EZ mellékes? Az egyébként gyári csomagolás után további csomagolóanyagban tárolt és mozgatott anyagok miatt pedig fújhat bármerről a szél! Ezt fel nem fogni, egy kicsit nehézkes felfogásra vagy "csak azértis" ellenkezésre utal. Ez pedig arra, hogy nem a tények érdekelnek téged sem! Ebben az esetben újabb strigulát húzok  a személyes érdek mellett, és még jobban feháborít, ha az irigység, a személyes ellenszenv, érdek miatt esünk el a fejlődés lehetőségétől! Mert ugye, felvesznek milliós kölcsönöket egyesek, aztán később valami miatt leértékelődik a telek, ház értéke... Engem hol érdekel, hogy a kölcsönét viszont a 40-50 millió után kell fizetnie? Az ő problémája! Ennek egy egész falu kell, hogy megigya a levét?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!