"Kopátsy véleménye szerint azért fogják néhány évtized múlva Kádárt nagy politikusnak tekinteni, mert az ő regnálása idején alakult át az ország egy nagyon elmaradott struktúrájú, nagyon vidéki Magyarországból a Nyugat-Európai országokhoz hasonló struktúrájú országgá."
Ez szvsz elég nagy marhaság. A rendszerváltás környékén vissza kellett bontani a felépített szocializmust, mert az egy kapitalista rendszerben nem működött volna. Az hogy Nyugaton nagy politikusnak fogják-e tekinteni Kádárt, elég nagy túlzásnak látszik. Szerintem a nyugatiak is tisztában vannak vele, hogy ki verte le az '56-os forradalmat. Kádár nem ey nyugati típusú országot hozott itt létre, hanem egy sajátos szocialista környezetben jól meglévő társadalmat."
A TÁRSADALMI, SZOCIÁLIS struktúrákról beszélt Kopátsy, nem az államrendről! Ezek a struktúrák pedig kompatibilisek a NyEu-ival. (Ma szerinted a falusiak 98%-a vályogvetett, szalmafedeles házakban lakik? 44-ben még igy volt...)
"Az hogy Nyugaton nagy politikusnak fogják-e tekinteni Kádárt, elég nagy túlzásnak látszik. Szerintem a nyugatiak is tisztában vannak vele, hogy ki verte le az '56-os forradalmat. "
Nagy politikusnak fogják tartani, mert már a 70-es évektől CSAK VELE lehetett értelmesen tárgyalni. Nem volt személyi kultusza... Mo. a legnyugatosabb szocialista ország volt....
Ja, és a nyugatiak magasról LESZ*RJÁK 56-ot.... Amikor egy magyar politikus kimegy, szólnak a pl. a Blairnak, hogy a beszédébe tegyen egy mondatot a hős 56-osokról. Udvariasságból..... Ez ott kint nem érdekel senkit, már 63-ban ejtették az ügyet, és azóta el is felejtették az ügyet. | 
