Keresés

Részletes keresés

Tgold Creative Commons License 2004-07-15 17:04:11 78

Ez már majdnem elfogadható álláspont a számomra. De fel tudok még tenni néhány kérdést, amire nem teljesen kézenfekvő a válasz:

 

1. A rendszer fenntartásában érdekeltek egy része úgye időben rájött, hogy rájuk dől az egész felépítmény és ún. reformkommunistaként sokat tett azért, hogy a rendszerváltás békésen menjen végbe, ahogy egyébként majdnem az összes volt európai szocialista országban ? (Kivétel a közeli Románia, ahol sok százan meghaltak 1989 karácsonya körül)

2. Kollaboráns volt a fél ország, a párttagok száma 800 000 körűl volt mielőtt megindult a menekülés a süllyedő hajóról.

3. A másként gondolkodók, a szamizdatos ellenzék családi háttere nem véletlenül volt olyan amilyen. Prominens elvtársak, korábban hatalmon levő vagy koncepció perekben kivégzett vagy elítélt emberek fiai és lányai voltak azok, akik fel merték vállalni a nyílt ellenállást, akkor amikor Torgyán doktor még csak ügyvédként volt ismert és Orbán Viktor és Kövér László sem sejtették, hogy hamarosan megalakítják a FIDESZ-t és akkor nem vet rájuk jó fényt, hogy a rendszer haszonélvezőiként nem voltak éppen nagy ellenállók a 80-as évek végéig. A lényeg ebből a bekezdésből, hogy családilag is lehetetlen meghúzni valahol egy vonalat, mert testvérek kerülhetnek a demarkációs vonal két oldalára.  Vagy talán már meg is történt ez a polarizálás ? És a számok nem túl kínosak annak a számára akinek az ország felét ki kell zárnia a rendes magyarok közül ?

4. Vagy kezeljük úgy a dolgot, hogy zavarjunk el mindenkit a közéletből, aki kompromittálta magát ? (Ki itéli meg, hogy mekkora bűn esetén jár a megszégynítés, stb.? Az Alkotmánybiróság ?) Minden párt vezérkara eléggé kiűrülne, gondolom ezzel egyetértesz. És mi legyen az országnak azzal a nem elhanyagolató részével, akik ezekre az emberekre is szavaztak, és akik nagyjából képviselet nélkül maradnának ? Megérdemlik a szemetek ?

 

Hát egyelőre ennyi.

A hozzászólás:
kavkaz Creative Commons License 2004-07-15 14:55:19 77
Írtam, hogy idealista volt. És igaz, hogy magánügyem, hogy ezért tisztelem. Ha senki nem lett volna idealista, akkor talán ma egyhangú kórus áldaná kádárt. De szerencsére nem így történt, ezért lehet összehasonlítani a rendszert azokkal akik elutasították. Teljesen mindegy, hogy balról, vagy jobbról, vagy becsület végett. A lényeg a: NEM volt. Volt aki belsô emigrációba vonult, volt akit -az elején- felkötöttek, volt aki emigrált -vagy emigrációba kényszerítették-, volt aki szamizdatolt. Voltak olyanok is -ôk már jóval többen-, akik tudták, hogy szar az egész, de szakmai karrierjüket nem áldozták be szép ideákért. Antall se, de ezért még nem lehet megvetni. Milliónyian voltak, akik csak egyszerěen éltek akkor. Jól, rosszul, de nem érdekelte ôket, kiknek az uralma alatt. Ôk a nép. Szinte mindig ilyen volt, a népnek általában mindegy milyen rendszerben él, ha van kenyér, stb... De néha nem, lásd 56-ot.

Akik elutasították a rendszert valahol igazak voltak. Akik tudták, hogy rossz, de benne éltek és a rendszerrel csak minimális kompromisszumot kötve nem voltak a rendszer ellen (aki nincs ellenünk, az velünk van), de vele sem, még nem elitélhetôk. A nép meg olyan amilyen, ôket ne vessük meg ezért.

De voltak olyanok is, akik érdekeltek voltak a rendszer fenntartartásában, ôk minden gyalázatot megérdemelnek most, hogy végetért a zsarnokság.

De a rendszert semmiképp ne a rendszer fenntartásában érdekeltek és a rendszer iránt közönyösek utólagos véleménye alapján itéljük meg! Mert így szembeköpjük azokat, akik így vagy úgy, de a rendszer ellen voltak, vagy tettek.

Üdv!
Előzmény:
Tgold Creative Commons License 2004-07-15 13:35:27 76

Antall József a Semmelweis Orvostudományi Történeti Múzeum főigazgatójaként nem kollaborált, bár kinevezéséhez KB határozat volt szükséges.

 

Nagyapád magával és a szüleiddel, még talán veled is kitolt, amikor a képességei alatt vállalt munkát.Hogy ez okosság vagy butaság volt, az a magánügyetek. De ha minden orvos, tanár, stb. őt követte volna, akkor tényleg nem lehetett volna élni ebben az országban. Szerencsére az emberek túlnyomó része a térképre nézett és élte az életét, ahogy tudta, a gyerekeit taníttatta, mert azt lehetett, ha elég jó képességű volt, vehetett telket, lehetett háztáji földje, ha falun élt, és igaz, hogy téesz-ben kellett a földet művelni, de korántsem olyan önkizsigerelő tempóban, mint azelőtt, egyéni gazdaként. Az én nagyszüleim - már nem élnek - azok közé tartoztak akik nagyon utálták, aztán megbékéltek a rendszerrel. Egyszerű parasztként megértették, hogy Szent István vagy Mátyás, ha párszáz évvel később élnek, aligha csinálták volna jobban. Ez itt a lényeg - képzeld magad Kádár helyébe. Vagy képzeld oda Orbán Viktort. Ha elvetjük azt a könnyű megoldást, hogy kardjába is dőlhet az ember (esetleg egész családjával, hogy ne hagyja őket erre a rossz világra ?) akkor bizony a reálpolitikáé a pálya.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!