Keresés

Részletes keresés

farkzoli Creative Commons License 2004-07-13 11:38:50 103
"+oldható, de igen macerás. Főleg, hogy amikor megint visszateszed ne exponálj össze, vagy ne maradjon kihasználatlan filmfelület. Diginél azért 1 kicsit 1xűbb :)"
Ez jó téma :-))
Zenittel talán gázos, Prakticánál is rámegy 1 kocka, viszont pl. az eos a perforációt számolja és ugyanoda teszi vissza a filmet.
Diginél valóban egyszerűbb.
Törölt nick Creative Commons License 2004-07-13 11:23:54 102
Szerintem nézz meg egy komolyabb SLR-t mielőtt ilyet állítasz! ;-)
A hozzászólás:
apca Creative Commons License 2004-07-13 11:09:49 101
Ez így szó szerint nem valós, én pl. nap mint nap veszem ki a félig ellőtt tekercset és rakok be más érzékenységű filmet, diát, negatívot. Aztán visszatekerem a helyére

+oldható, de igen macerás. Főleg, hogy amikor megint visszateszed ne exponálj össze, vagy ne maradjon kihasználatlan filmfelület. Diginél azért 1 kicsit 1xűbb :)
Előzmény:
farkzoli Creative Commons License 2004-07-13 10:53:08 100
"Analóg gép aránylag olcsó... nem tudod felvételenként váltogatni a nyersanyagokat, +kell várnod, míg kifogy a film."

Ez így szó szerint nem valós, én pl. nap mint nap veszem ki a félig ellőtt tekercset és rakok be más érzékenységű filmet, diát, negatívot. Aztán visszatekerem a helyére.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!