Keresés

Sziasztok!

Azt hiszem, már egészen jól kitárgyaltátok a Mi-17PP és a Mi-9-es közötti különbséget. A Mi-17PP-eket valóban herélik!

Szia BBtermi!

Gratula a 360 ponthoz! Nem sokan vannak, akik teljesítik a maximumot! Ettől függetlenül továbbra is úgy látom, hogy a ht. állománynak nem azon kell, hogy múljon a tekintélye, hogy ő tartja-e a fizikia csúcsokat. Az viszont tény, hogy az ilyesmi sokat segíthet a tekintély megszerzésében! A ht.-nak "univerzálisan" kell bizonyítania felkészültségét, ami szerintem már akkor is hozható, ha átlagban csak "jó" az illető.

Ettől függetlenül, privátban maximálisan osztom a véleményedet és igyekszem is ennek szellemében tenni. (pld: 360 p., amely értékei még egy, esetenként két korosztállyal lejjebb is ugyanannyi!)

Üdv: Hamburger

A képen a MI Hip-H (EW) gépünk van, amely egy Mi-17 alapokra helyezett Mi-8PPA felszerelést hordoz, amelytől (Mi-8 PPA), ugye az antennákkal tér el (dob szerűek a régi rácsszerkezet helyett). Azaz: Mi-17P / Mi-17PP (Hip-H )EW)).

Azaz a gép Mi-17, annak is elektronikai ellentevékenység változata (más országban nincs rendszerben, tudtommal ...hát nálunk még igen??)

A parancsnoki (repülő harcállspont) gép az a Mi-8PS (Hip-D) illetve a Mi-9 (Hip-G).

Ilyenünk is volt (Mi-9) azon nincsenek ilyen szép antennák, a Mi-17-től a hokiütő szerű hátsó antennáiról különböztethető meg. Az a gép nem ilyen impozáns.

üdv:

TGR