|
|
|
|
 |
Első Polgár
 2004-07-11 13:38:58
|
63
|
egyebkent az allando adossagvalsag arra is jo volt, hogy igencsak nyomta elore a reformokat.
minden nagyobb politikai gazdasagi reformlokest a 80as evek elejetol az adossagvalsag ajton bekopogtato reme nyomott elore. nem veletlen volt magyarorszag olyan elen a reformokban, egyszeruen nem volt mas ut, reform vagy fizeteskeptelenseg.
ezzel ellentetben pl. Romaniat semmi nem motivalja a reformokra. a lakossagnak megfelelo az a balkani disznool amiben elnek, kulfoldrol sincs nyomas, akkor meg minek eroltessek meg magukat. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Első Polgár
2004-07-11 13:33:38
|
62
|
Azer ez az adossagelengedes nem ugy megy, hogy Antal sorozik egyet Kohllal, aztan megbeszelik a tutit.
Egyreszt Kohl ha akarna sem tudna elengedni az adossagot, ugyanis nem a nemet allamtol vettek fel kadarek, hanem maganbefektetoktol. Tehat amit Kohl maximum csinalhatna, az az, hogy megvasarolja a magyar adossagot.
Nahat ezt eleg elkepzelhetetlennek tudom tartani.
A masik dolog, meg az, hogy a lengyeleknek nem ugy engedtek el, hogy egyik naprol a masikra hipp-hopp a ket szep szemukert, hanem a lengyelek hosszu idon keresztul fizeteskeptelenk voltak, ami iszonyatos gazdasagi valsagot okozott nalu ( senki sem akart befektetni, senki nem adott nekik uj hitelt ) , es igy is csak a buntetokamatokat engedtek el nekik, meg talan atutemeztek a visszafizetest.
ha Antall egy ilyen lepest megprobal, akkor a 90-es evek kutya kemenyek lettek volna, arrol a 10-20 milliard dollar mukodotokerol, ami a 90-es evekben bejott csak almodhattunk volna romania szintu nyomorban. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
