Keresés

Részletes keresés

ZsB Creative Commons License 2004-07-09 13:22:04 63
Szerintem a két szabályból az következik, hogy a kötőjelezendő "speciális karaktercsoportok", "néma betűk" halmazába a "régi magyar" (kettős) betűk, illetve a latin betűs nyelvek diakritikus és kettős mássalhangzói nem tartoznak bele.
rumci Creative Commons License 2004-07-09 10:41:36 62
Móriczcal, Bushsal, Frischsel – nem látok különösebb eltérést.
A hozzászólás:
Kis Ádám Creative Commons License 2004-07-09 08:40:01 61

Kedves ZSB!

 

Megnéztem, sőt ismerem is.

 

A 216 lehet analógia, de csak azért, mert a Móricz név hagyományos helyesírásában a valamikor homogén cz betűt látjuk, egyébként a z-t tekinthetnénk néma betűnek is, mint a Luis de Funes-ben az s-et.

 

A 163 szvsz egészen másról szól. Talán az az egér.

 

Kis Ádám

 

Előzmény:
ZsB Creative Commons License 2004-07-09 00:51:31 60
Hagyjuk a macska-egeret! Ádám, nézd meg az AkH. 216-ot meg a 163-at!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!