Keresés

krapek:

Elnézést, kcist rosszul fogalmaztam. Való igaz, ha jól rémlik Garrisont is kritizálta kissé...

Más:

"Véleményem szerint az összeesküvés elmélet már bizonyított tény. Az abban résztvevők személye, motivációja, a végrehajtás részletei nem tisztázottak"

Én éppen úgy vélekedek, hogy túl sok a fehér folt... nem igaz, hogy egy épkézláb, alaposan kidolgozott motivációs elméletet, ami megállja a helyét... azt nem sikerült összekaparni eddig a 42 év alatt. (Hallottam már sokfélét, de ezek mind megbuktak a részleteken, ahogy mondtad, vagy ugyanúgy a tények egyik felét erőltetik az olvasókra, mint a nem összeesküvéspártiak, akik saját tényeiket szajkózzák)

És az idézet számomra azt jelenti, hogy amíg nincs tisztázva a dolog, addig ne varrjuk senki nyakába... hisz amíg be nem bizonyosodik, valaki(k) bűnössége, addig ártatlannak tekintjük a törvány szempontjából (elvileg). "Bizonyított tény" ez a megfogalmazás a gyomromnak kicsit erős.

Bocsánat, hogy stilisztikai szmepontból is kötekszem, csak egy kis vitát szeretnék generálni és felkavarni az állóvizet :)

Erről jut eszembe: a több lövész teóriához miért is kell több lövész?

    Uthmann könyvéről eddig nem hallottam, örülök, hogy írtál róla. El fogom olvasni, de előtte megvédeném Stone-t. Pontosabban Jim Garrisont, mert az ő könyve alapján készült a film.

    Véleményem szerint az összeesküvés elmélet már bizonyított tény. Az abban résztvevők személye, motivációja, a végrehajtás részletei nem tisztázottak.

Ahogy Jim Garrison idézte Sir Arthur Connen Doylet: "Ha kiszűröd a lehetetlent, az ami megmarad, még ha nem is bizonyítható, csak az igazság lehet."

    Pár érv emellett:

-Több(két?) helyről, több(három?) lövés.  Ez legalább két "magányos gyilkost" tételez fel, akik egy időben, egymásról nem tudva, egymástól függetlenül ténykedtek.
Képtelenség.

- Gyilkosság után megjelent fényképeken rendőrök kísérnek, vonatról leszállított "csavargókat". A fényképeken látható rendőröket nem tudták azonosítani. Dallasban biztos nem szolgáltak sohasem. A "csavargókat" viszont igen! CIA ügynökök voltak!

- A Kennedy konvoj útvonalát az utolsó pillanatban, mósosította Dallas

polgármestere. (Az eredetin rendkívül nehéz, csaknem lehetetlen lett volna lelőni.) A polgármester neve Earl Cabell. Testvére annak a Charles Cabellnek, aki a CIA igazhatóhelyettese volt - amíg Kennedy ki nem rúgta.

A rendőröket a dallasi rendőrség állománya sohasem látta. A kalapos "csavargó" nem más, mint...

Ajánlok én is egy könyvet még, igaz nem olyan szakértő munka, csak egy fejezetet szán Kennedy-re (de mivel inkább áttekintő gyűjtemény, ez belefér)

Jörg Uthmann: Merényletek könyve

Nekem tetszett, a Kennedy-esetről is korrekten ír... igaz eléggé lehúzza Stone-t, de jogosan :))

A záró mondata vmi olyasmi, hogy: "amíg az amerikaik nem tudják elfogadni, hogy elnöküket nem egy összeesküvés, hanem egy magányos őrült gyilkolta meg..." (pontatlanul idézek)

Volt szerencsém, egy tengerentúli diákcsoporttal erről beszélgetni (+ egy amerikai tört.proffal is) és meglepő az arány... abból, akik véleményt nyilvánítottak, kb. 85% hajlott/elhitte az összeesküvés-elméleteket.

Én elég szkeptikus vagyok az elméletekkel kapcsolatban, meg is vallom miért. Már eltelt majd 42 év azóta, de valahogy az ügy nem haladt sokat előre. Ugyanott vagyunk mint 40 éve (teóriák, amelyeket az emberek fele elhisz, a másik fele cáfol) és valósíznűleg ez így is lesz még egy darabig. Valami hiányzik nekem a képből...

Nehéz megfogalmazni, de úgy nevezném, hogy a leggyengébb láncszem. (már ha összesküvésről van szó ugye...) Valaki/valakik, akik benne voltak, és eljárt a szájuk. A titoktartás nem könnyű dolog, az amerikai média sem épp diszkréciójáról híres, egy ilyen sztorin pedig minden szennylap, de még magára adó nagyob lapok is harapnának... de sehol semmi konkrétum.

Találgatások, kesze-kusza elméletek, és ennyi. Pedig egy halálos ágyon leírt levél/vallomás... 42 év alatt, ekkora összeesküvésnél valaki már biztos "köpött" volna.

Bár Lincoln esetében is ugyanígy álltak hozzá az emebrek hosszú ideig... no mindegy. csak fölhoztam kissé a topicot. :)