Keresés

Részletes keresés

rumci Creative Commons License 2004-07-08 00:13:04 13
Távol álljon tőlem egy kalap alá venni, de az emberiesség ellen vétés mindkét esetben teljesül (ha nagyon más mértékben is). A te példáid viszont mások: ott nem a mérték, hanem a közvetlenség-közvetettség a különbség; ami azért nem mindegy (vö. gyilkosság vs. gyilkosságra való felbujtás).
A hozzászólás:
wayland_carruthers Creative Commons License 2004-07-07 22:45:09 12

MIért, ha ellop egy húszast, akkor nem az emberiesség követelménye ellen vét? Szerintem akkor is. Vagy túl magas a mércém?

 

Viszont ha a haverodat elrángatod buliba, pedig másnap reggel fuvarja van, akkor meg a közlekedés biztonsága ellen cselekszel, mégsem ezt hívja a büntetőjog közlekedés biztonsága elleni bűncselekménynek.

Tekintve, hogy szaknyelvről van szó, nem szégyen a kategóriákat pontosan megtartani.

És igen, a mércéd pedig picit túl magas, ha ezeket egy kalap alá vennéd :)

Előzmény:
rumci Creative Commons License 2004-07-07 10:39:17 7
„Ha valaki valahol megerőszakol, kifoszt, megöl foglyokat, akkor az emberiesség követelménye ellen vét.”
MIért, ha ellop egy húszast, akkor nem az emberiesség követelménye ellen vét? Szerintem akkor is. Vagy túl magas a mércém?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!