Keresés

Részletes keresés

ftonyo Creative Commons License 2004-07-06 19:07:01 21

dekraláltan = deklaráltan

 

Bocsi....

A hozzászólás:
ftonyo Creative Commons License 2004-07-06 19:03:46 19

"Először is az életkorom. A bemutatkozásomból is kiderül, hogy egyetemista vagyok. Már Időhídépítő is firtatta ezt, miért olyan lényeges?"

 

Tudod csak azért, mert amiről Te csak OLVASTÁL, abban Mi BENNE ÉLTÜNK.

Jelentős különbség.....

Te a rendszerváltás idején kb. 5-6 éves lehettél, szvsz SEMMI tapasztalatod nem lehet a tárgyalt korszakról...... (Ezt nem sértésnek szántam, félre ne értsd!)

 

"Ami a mezőgazdasági gépjárműparkot illeti, nos, lehet, hogy Bábolnára jutott egy pár új darab is, de ez nem volt általánosan jellemző. "

 

Szerinted a bizgentyőtyüttyösi mai gazdáknak honnan vannak Rába-STEIGER traktoraik, kombájnjaik, vetőgépeik? Mind Bábolnáról? LOL.......

Minden TSZ-ben KORSZERŰ géppak állt rendelkezésre, ami SEMMIBEN nem maradt el a KORABELI nyugati középparaszti gazdaságok gépállományának szinvonalától. Éppen az a szomorú, hogy ezeket az akkor korszerű gépeket még MOST is használni kénytelenek, mert nem tudnak új gépeket venni.

Vagy marad Józsi bácsi gebéje, meg a 80 éves ekevas..... 

 

"-1956 után a megtorlás

-az állami gazdaságok túlsúlya a magántőkéhez képest

-a gyermekszaporulat radikális visszaesése"

 

Lássuk....

 

1. megtorlás... 1963-ban kiszabadultak a foglyok. Akiket kivégeztek - hát sajnálom, ahol gyalulnak hullik a forgács. Szerinted egy USÁ-ban kitörő esetleges kommunista forradalom után mindenkit szépen egy "ejnye-bejnyével" hazaküldtek volna?

A megtorlás a hatalom szemszögéből elvárható volt, mert:

a.) az oroszok miatt kellett

b.) a rendszer önmegerősitéséhez kellett

c.) meg némi személyes bosszú a körúton lábuknál fogva fellógatott, élve kibelezett gyermekkori barátokért....

De.... (és ez kavkaznak is szól!)

Mutassatok nekem 1971-ben, 1981-ben, 1988-ban POLITIKSAI OKOKBÓL kivégzett embereket... Nem találtok... Ez lett volna a VÉRESKEZŰ DIKTATÚRA?!  

 

2. Az állami szektor egy dekraláltan szocializmust épitő államban természetes. Sőt. Talán nem tudod, de Ny-Eu-ban UGYANIGY államositottak 45 után, mert rájöttek, hogy az adott gazdasági-politikai helyzetben az államositás a járható út.

Természetesen ez változott (mai vadhajtása, ellentéte az esztelen liberális piacgazdaság, és a privatizáció VILÁGSZERTE), de a szocializmusban is megjelent a magánerő, sőt magántőke. (Balatoni lángossütők, GMK-k, maszekolás)

 

3. Azért már a yermekszaporulat visszaesését már ne varrd Kádárra! Lol...

Egész Európában igy van már az 1980-as évek óta! Nálunk a 70-es év4ekben volt a bébi-bumm, amikor a Ratkó-gyerekek is szülni kjezdtek, ráadásul a gazdasági helyzet is kedvező volt.

Ma MIBE szüljenek a nők? Elmegy szülni - kirúgják. Beteg a gyerek - hiányzik, kirúgják....

Ma az életkezdés kilátáéstalan... Ráadásul nálunk is emancipálódtak a nők... Egyetem, karrier... Aztán 42 évesen eszébe jut, hogy szüljön EGY gyereket....

Előzmény:
Qedrák Creative Commons License 2004-07-06 18:36:43 17

 

 

Nem értek veled egyet...

 

Először is az életkorom. A bemutatkozásomból is kiderül, hogy egyetemista vagyok. Már Időhídépítő is firtatta ezt, miért olyan lényeges?

 

Igen, az EU is ezt csinálja, és nem is teszi feltétlenül jól. Ami a mezőgazdasági gépjárműparkot illeti, nos, lehet, hogy Bábolnára jutott egy pár új darab is, de ez nem volt általánosan jellemző. Érdemes összehasonlítani nem mellesleg a nyugati, és a magyarországi termelékenységi adatokat, nyugaton lényegesen jobban csinálták a dolgokat ezek szerint...

Az exportnak még utánanézek, kis türelem, de én úgy emlékszem, hogy a KGST igencsak jelentős részt vett el az exportból.

 

De néhány nem említett dolog:

 

-1956 után a megtorlás

-az állami gazdaságok túlsúlya a magántőkéhez képest

-a gyermekszaporulat radikális visszaesése

stb. hogy csak a legnyilvánvalóbbakat érintsem.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!