Keresés

Részletes keresés

ftonyo Creative Commons License 2004-07-06 19:03:46 19

"Először is az életkorom. A bemutatkozásomból is kiderül, hogy egyetemista vagyok. Már Időhídépítő is firtatta ezt, miért olyan lényeges?"

 

Tudod csak azért, mert amiről Te csak OLVASTÁL, abban Mi BENNE ÉLTÜNK.

Jelentős különbség.....

Te a rendszerváltás idején kb. 5-6 éves lehettél, szvsz SEMMI tapasztalatod nem lehet a tárgyalt korszakról...... (Ezt nem sértésnek szántam, félre ne értsd!)

 

"Ami a mezőgazdasági gépjárműparkot illeti, nos, lehet, hogy Bábolnára jutott egy pár új darab is, de ez nem volt általánosan jellemző. "

 

Szerinted a bizgentyőtyüttyösi mai gazdáknak honnan vannak Rába-STEIGER traktoraik, kombájnjaik, vetőgépeik? Mind Bábolnáról? LOL.......

Minden TSZ-ben KORSZERŰ géppak állt rendelkezésre, ami SEMMIBEN nem maradt el a KORABELI nyugati középparaszti gazdaságok gépállományának szinvonalától. Éppen az a szomorú, hogy ezeket az akkor korszerű gépeket még MOST is használni kénytelenek, mert nem tudnak új gépeket venni.

Vagy marad Józsi bácsi gebéje, meg a 80 éves ekevas..... 

 

"-1956 után a megtorlás

-az állami gazdaságok túlsúlya a magántőkéhez képest

-a gyermekszaporulat radikális visszaesése"

 

Lássuk....

 

1. megtorlás... 1963-ban kiszabadultak a foglyok. Akiket kivégeztek - hát sajnálom, ahol gyalulnak hullik a forgács. Szerinted egy USÁ-ban kitörő esetleges kommunista forradalom után mindenkit szépen egy "ejnye-bejnyével" hazaküldtek volna?

A megtorlás a hatalom szemszögéből elvárható volt, mert:

a.) az oroszok miatt kellett

b.) a rendszer önmegerősitéséhez kellett

c.) meg némi személyes bosszú a körúton lábuknál fogva fellógatott, élve kibelezett gyermekkori barátokért....

De.... (és ez kavkaznak is szól!)

Mutassatok nekem 1971-ben, 1981-ben, 1988-ban POLITIKSAI OKOKBÓL kivégzett embereket... Nem találtok... Ez lett volna a VÉRESKEZŰ DIKTATÚRA?!  

 

2. Az állami szektor egy dekraláltan szocializmust épitő államban természetes. Sőt. Talán nem tudod, de Ny-Eu-ban UGYANIGY államositottak 45 után, mert rájöttek, hogy az adott gazdasági-politikai helyzetben az államositás a járható út.

Természetesen ez változott (mai vadhajtása, ellentéte az esztelen liberális piacgazdaság, és a privatizáció VILÁGSZERTE), de a szocializmusban is megjelent a magánerő, sőt magántőke. (Balatoni lángossütők, GMK-k, maszekolás)

 

3. Azért már a yermekszaporulat visszaesését már ne varrd Kádárra! Lol...

Egész Európában igy van már az 1980-as évek óta! Nálunk a 70-es év4ekben volt a bébi-bumm, amikor a Ratkó-gyerekek is szülni kjezdtek, ráadásul a gazdasági helyzet is kedvező volt.

Ma MIBE szüljenek a nők? Elmegy szülni - kirúgják. Beteg a gyerek - hiányzik, kirúgják....

Ma az életkezdés kilátáéstalan... Ráadásul nálunk is emancipálódtak a nők... Egyetem, karrier... Aztán 42 évesen eszébe jut, hogy szüljön EGY gyereket....

krapek Creative Commons License 2004-07-06 18:59:12 18

Az életkorod azért lényeges, mert nem mindegy, hogy az ember a saját tapasztalatai alapján alkot valamiről véleményt, vagy az éppen aktuális felfogást teszi a magáévá.

 

"...Mégis változik egyre a múlt
Bajba kerül, aki jól tanult
Hát hány féle múlt van, ami volt..."

 

                       Sztevanivity Dusán

 

 

Tedd meg, hogy elolvasod: 

 

http://www.zoran.euroweb.hu/index.html  

DALOK/ Ahogy volt, úgy volt

A hozzászólás:
Qedrák Creative Commons License 2004-07-06 18:36:43 17

 

 

Nem értek veled egyet...

 

Először is az életkorom. A bemutatkozásomból is kiderül, hogy egyetemista vagyok. Már Időhídépítő is firtatta ezt, miért olyan lényeges?

 

Igen, az EU is ezt csinálja, és nem is teszi feltétlenül jól. Ami a mezőgazdasági gépjárműparkot illeti, nos, lehet, hogy Bábolnára jutott egy pár új darab is, de ez nem volt általánosan jellemző. Érdemes összehasonlítani nem mellesleg a nyugati, és a magyarországi termelékenységi adatokat, nyugaton lényegesen jobban csinálták a dolgokat ezek szerint...

Az exportnak még utánanézek, kis türelem, de én úgy emlékszem, hogy a KGST igencsak jelentős részt vett el az exportból.

 

De néhány nem említett dolog:

 

-1956 után a megtorlás

-az állami gazdaságok túlsúlya a magántőkéhez képest

-a gyermekszaporulat radikális visszaesése

stb. hogy csak a legnyilvánvalóbbakat érintsem.

Előzmény:
ftonyo Creative Commons License 2004-07-05 19:22:32 9

"A mezőgazdaságba milliárdokat kellett ölnie az államnak,"

 

Szerinted MOST az EU mi a frászt csinál SZERTE EURÓPÁBAN?! Támogat, támogat, támogat... Finn parasztot, spoanyol parasztot, skót gazdát...

 

"elavult technikákat honosítottak meg, és az egész úgy ahogy van, szétesett a nyolcvanas évek végére."

 

Szegény.... Már bocs, de Te hány éves vagy? Olyan elvault techinkáink voltak, hogy csak na! Ultra elavult amerikai és német kombájnok a TSZ-ekben! Hm... A Mezőgépnél licenszben gyártott nélmet mg-i gépek.. Aszta! Tuti elavult! Nagyüzemi gazdálkodás, teljesen gépesitve! Elavult! Az nem elavult, hogy a Józsi bácsi 2004-ben egy gebével megy ki szántani???????.....

 

"A szociális ellátás valóban sikeres volt, annyira, hogy a mai napig képtelenség megreformálni, mivel szintén hatalmas költségeket emészt fel."

 

A szociális ellátás EGÉSZ EURÓPÁBAN ráfizetéses. Nyugaton is.... Nincs uiu. utánpótlás, mert kevés a születés, az öregek meg sokáig élnek, hála a jó egészségügyi ellátásnak.....

 

"A teljes magyar ipar nem a Kádár-rendszer alatt épült ki, (Horthyék, és Rákosiék is építettek már)"

 

csak ők korszerűsitették, mindössze...

 

" viszont a magyar termékek a KGST-n kívül piacképtelenek voltak."

 

Persze.... A magyar külkereskedelem jelentős része NyEu felé ment (főleg Németo-ba). A KGST-be kényszeritett külkerről ne beszéljünk. AZ rossz volt.

 

"Lakásépítések. Ok. Ezt aláírom. Bár kétségtelen, hogy a panelnél találhattak volna esztétikusabb formát is. (Nem mintha a mai családi sorházak azok lennének)."

 

A panel francia találmány... Kéretik őket szidni....

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!