|
|
 |
mallon
2004-07-04 08:03:21
|
27
|
Egy ideje van egy szinte infantilisen naiv, kissé romantikus elképzelésem a korrupció elleni fellépésről. Előrebocsátom, hogy nem életszerű, s a pozitív szerepet betöltő személyek jelentős része előbb-utóbb orvosi értelemben is bedilizhetne.
A lényeg a következő: a hatalom bizonyos szegmensében egyértelmű célként határoznák meg a korrupció elleni fellépést. Ennek érdekében lenne lehetőségük mindenféle (jogállami) eszköz bevetésére. Munkájukba senki nem láthatna bele, csak valamilyen utólagos (ám akkor szigorú) ellenőrzés keretében, tehát amikor már az ügyeket lezárták. Az eredményes nyomozókat, akiket érdemes a még romlatlan, gyanús kapcsolatokkal nem rendelkező, ebből következően vagy nagyon fiatal, vagy a mellőzött, de okos, elhivatott, nem alkolizáló, nem drogos emberek közül kiválasztani. Nagyon el kell őket ismerni (eredményesség esetén), ez ma Magyarországon elsősorban pénzt jelent, s olyan nagyságrendet, amelytől az állami vezetők elsápadnának, de emellett valamilyen kiemelt társadalmi presztízs is szükséges. Aki pedig korrupcióban megbukott, azt komoly büntetésre kellene ítélni, s elzárni előle a karriert.
A dolog veszélye: egyrészt mániákus embereket nevelnénk, igaz, hogy jó cél szolgálatában, de ettől még állítom, hogy az ilyen nyomozók nagy része bedilizne idővel. Attól is tartani lehetne, hogy a többi ember felettieknek képzelnék magukat, s viszaélnének a hatalmukkal, sőt, ha ők is korrumpálódnak, akkor egyszerűen eszközök lennének valakiknak a kezében. Ezért lenne fontos az utólagos, szigorú ellenőrzésnek.
Az megint más kérdés, hogy van-e a hatalomnak olyan szegmense, ahol éreznének késztetést a kérdés megoldására úgy, hogy akárkiket is érintsen (mert ma tartok tőle, hogy minden oldalt érint).
|
|
A hozzászólás:
 |
Mumu
2004-07-03 17:44:17
|
26
|
En sem vagyok optimista,nehogy azt higyed.De valamivel meg kell kezdeni.A vagyonellenorzes is hatekony,de ha ki kell terjeszteni,mint ahogy a valodi korrupcio uldozesnel ki kellene terjeszteni ,a szeles rokonsagra,baratikorre es alkalmazottakra,akkor mar tomeguldozes lenne.
A most nagyon divatos es MO-n eltulzott szemelyes adatok szabadsaga ujabb akadaly ilyen,inkabb parancsuralomban alkamazhato radikalis lepeseknel. |
|
Előzmény:
 |
mallon
2004-07-03 13:55:04
|
25
|
Az utolsó mondat kivételével egyetértek, s még azt tenném hozzá, hogy már szinte az ilyen pénzszerzési lehetőség az elsődleges célja a hatalomra törekvésnek országos és helyi szinten egyaránt, s nem pl. a hatalom mámora, az egyéb siker, s ami igazán sajnálatos, hogy szinte egyáltalán nem a közösség (ország, település) sorsának javítása. Persze kivéltelként előfordul ez utóbbi is, de csak egyes személyeknél, s tartok tőle, hogy ezen kevesek nagy része is minimum szemet huny, de inkább a maga eszközeivel segíti is a korrupciót. Miután mindehol készek csinálni, s úgy tűnik, hogy a béke kedvéért a különböző politikai oldalak valamennyire még egymás érdekeire is tekintettel járnak el, reménytelennek látom a gyökeres fordulatot jelentő javulást. Éppen ezért nem vagyok optimista az általad felvetett törvénnnyel kapcsolatban, egyrészt, mert igazán hatékony törvényt megszavazásában a pártok egyszerűen nem érdekeltek, másrészt azért mert minden törvényt kijátszanának, ha meg már nem lehetne elég jól kijátszani, hát akkor legfeljebb több maradna a magánzsebekben, s kevesebb szivárogna át a pártkasszákba (ez egyébként valószínűleg felháborítaná azokat a pártemberkéket, akik valamiért úgy gondolják, hogy a párt javára folytatott korrupció kevésbé bűnös dolog (sőt tulajdonképpen elnézendő szükség), mint a saját haszonra törekvés ilyen eszközökkel.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|