Keresés

Részletes keresés

Moka25 Creative Commons License 2004-07-01 11:00:26 58

Nos, ha ez telleg igy lenne, akkor miert is kene nekem engedelyert kuncsorognom, ha meg egyszer fel akarom hasznalni, amit ide beirtam/feltoltottem????

Ertelmisegi, jo olvasni a pozitiv hozzaallasodat... Kar, hogy nem tudok rajta osztozni!

Cifu Creative Commons License 2004-06-30 23:18:51 52
A hozzászólásod utolsó elötti két mondata eléggé elgondolkoztató, de ebben igazán kivetnivalót nem találok. Ez esetben azonban úgy is meg lehetne fogalmazni a szabályzatot, hogy ne forduljon fel tőle az ember gyomra...

Azonban kétlem, hogy ez lenne a valóság, mivel ehez nem lenne szükség erre az "engedélykérés" c. passzusra.
A hozzászólás:
értelmiségi Creative Commons License 2004-06-30 23:08:08 51
Nézd, én következőképpen látom a dolgokat: az index.hu Rt. alapvetően egy profitorientált társaság, aminek az a célja, hogy a reklámfelületét a lehető legmagasabb áron értékesítse. Minél többször kattintunk a főoldalra (a hírekre), és minél többet kattingatunk a fórumokon, annál több pénzt tud bezsebelni a reklámokból. Szerintem a vezetőség tojik rá, hogy Jóska Pista verset ír a fórumokon, vagy Lajos bácsi bebizonyítja Riemann-sejtést. Tojik az egészre, de fenntart egy inkább rosszul, mint jól működő moderációs rendszert, abból a célból, hogy a fórum ne váljon pöcegödörré, vagyis ne riassza el tömegesen az embereket. Nem hiszem, hogy van olyan ember a cégnél, aki többszázezer hozzászólást böngész át csak azért, hogy egy, ki tudja melyik kiadónál publikált vers tulajdonjogáért pereskedhessen a cég. (Nem rád célzok ezzel, félre ne értsd.) A hozzászólásokat megőrzi, ennek az értéke idővel növekszik. Szerintem 30 év múlva ezzel a tulajdonjoggal sokat lehet kaszálni: hisz archiválták az ezredforduló emberének véleményét az országról, poltikusokról, közéletről, a világról. Történészek, politológusok, szociológusok, nyelvészek hada élhet meg majd ebből. De ez már az én erősen szubjektív különvéleményem a dologról.
Előzmény:
Pivovar Creative Commons License 2004-06-30 21:47:20 50

A baj az, hogy a szabályzatukkal abba a helyzetbe kerülnek, hogy ők perelhessenek, ha "kell" (viszont pl. a mi esetünkben szép nagy árnyékra vetődnek - vetődnének, ha nem óvatosak eléggé - de ez nekem nem vigasz, mert a szerzői jogot nem adom, nem is adhatom; az anyagi haszonhoz való jogot nem adom, miért is adnám; a tőlem való haszonszerzés nélküli  idézet jogát ["nevem", vagy ennél pontosabb forrás megadásával], mint eddig is, megadom, miért ne adnám...)

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!