Keresés

Részletes keresés

Kis Ádám Creative Commons License 2004-06-30 17:15:33 0

Az új fórum tréfája miatt a fenti szöveg formázás nélkül:

 

<TABLE class=art cellSpacing=0 width="100%"> <TBODY> <TR class=art_b> <TD colSpan=3> <DIV class=art_t>

Az egyik kereskedelmi rádió fórumában vita keletkezett egy MTI-hírből, amelyik ezt a kifejezést használta:

 

emberiesség elleni bűntett

 

A hallgatók sms-ben és neten is vitatták ezt, csatlakozva a NOL egy fórumához, mely szerint ez helyesen

 

emberiség elleni bűntett.

 

A rádió felhívott egy neves nemzetközi jogászt, aki szerint az emberiség elleni megoldás fordítási tévedés, a helyes megodás az emberiesség elleni. Ez a rádió szerint a nemzetközi jogász megállapítása a mérvadó, a hallgatók és a nyelvész ebben a kérdésben csak kekeckedik.

 

Ezzel szemebn az IM Eu-s joganyagai között ezt találtam:

 

A TANÁCS HATÁROZATA

2002. június 13.)

a népirtásért, az emberiesség elleni bűncselekményekért és a háborús bűncselekményekért felelős személyek tekintetében a kapcsolattartó pontok európai hálózatának létrehozásáról

  1. Ki a terminológia gazdája: testüket, szaktekintély stb?
  2. Mi a mérvadó: a jelentés, a hagyomány vagy megintcsak a tekintély?
  3. Érdekes lenne az emberiség elleni és az emberiesség elleni szemantikai különbözőségét is megvizsgálni, figyelembe véve a két -ség funkcionális különbségét. Bár ez off
Kis Ádám

</DIV></TD></TR> <TR class=art_f> <TD colSpan=3></TD></TR></TBODY></TABLE><!-- hozzaszolas end --><!-- pager start --> <FORM action=showArticle?t=9111461 method=post> <TABLE class=topicnavi> <TBODY> <TR> <TD class=navilinks>     </TD> <TD class=naviform><SELECT onchange=form.submit(); name=new_step><OPTION value=10>10</OPTION><OPTION value=30>30</OPTION><OPTION value=50 selected>50</OPTION><OPTION value=100>100</OPTION><OPTION value=200>200</OPTION><OPTION value=500>500</OPTION></SELECT><SPAN class=small> db/lap </SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE></FORM>

A hozzászólás:
Kis Ádám Creative Commons License 2004-06-30 17:03:21 -

Az egyik kereskedelmi rádió fórumában vita keletkezett egy MTI-hírből, amelyik ezt a kifejezést használta:

 

emberiesség elleni bűntett

 

A hallgatók sms-ben és neten is vitatták ezt, csatlakozva a NOL egy fórumához, mely szerint ez helyesen

 

emberiség elleni bűntett.

 

A rádió felhívott egy neves nemzetközi jogászt, aki szerint az emberiség elleni megoldás fordítási tévedés, a helyes megodás az emberiesség elleni. Ez a rádió szerint a nemzetközi jogász megállapítása a mérvadó, a hallgatók és a nyelvész ebben a kérdésben csak kekeckedik.

 

Ezzel szemebn az IM Eu-s joganyagai között ezt találtam:

 

<P class=western lang=hu-HU style="LINE-HEIGHT: 150%" align=center>A TANÁCS HATÁROZATA

<P class=western lang=hu-HU style="LINE-HEIGHT: 150%" align=center>(2002. június 13.)

<P class=western lang=hu-HU style="LINE-HEIGHT: 150%" align=center>a népirtásért, az emberiesség elleni bűncselekményekért és a háborús bűncselekményekért felelős személyek tekintetében a kapcsolattartó pontok európai hálózatának létrehozásáról

<P class=western lang=hu-HU style="LINE-HEIGHT: 150%" align=center>(2002/494/IB)

<P class=western lang=hu-HU style="LINE-HEIGHT: 150%" align=center> 

<P class=western lang=hu-HU style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left>Néhány kérdés felvetődik:

<P class=western lang=hu-HU style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left> 

  1. <DIV class=western lang=hu-HU style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left>Ki a terminológia gazdája: testüket, szaktekintély stb?</DIV>
  2. <DIV class=western lang=hu-HU style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left>Mi a mérvadó: a jelentés, a hagyomány vagy megintcsak a tekintély?</DIV>
  3. <DIV class=western lang=hu-HU style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left>Érdekes lenne az emberiség elleni és az emberiesség elleni szemantikai különbözőségét is megvizsgálni, figyelembe véve a két -ség funkcionális különbségét. Bár ez off.</DIV>
<P class=western lang=hu-HU style="LINE-HEIGHT: 150%" align=left>Kis Ádám

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!