Keresés

Kijelenteni hogy a kiirtastol egy csoport csak erossodni tud eleg megalapozatlan. Ellenpelda van tucatjaval :

1, Nem volt 4. Pun haboru
2, Az USA teruleten eleg ritka manapsag az indian rajtautes
3, Del amerikaban a spanyol a beszelt nyelv, nem az aztek.

Bár látom, hogy erősen ragaszkodsz az egyik szélsőséges állásponthoz, megpróbálok kételyt ébreszteni benned.

A választott népet hatezer éven át próbálták kiirtani, eltörölni, asszimilálni. E szorongattatás azt eredményezte, hogy a választott nép a ma elő népek, kultúrák legkeményebbjévé vált. Hasonlóképp a szórványmagyarsághoz: a kisebbségeket liberálisan kezelő Szlovéniában kihalnak, az elnyomó Romániában élnek és erősödnek.

A muszlim világ demokratizálása elkerülhetetlen, de ne feledjük, hogy a szekularizáció Európában ötszáz évig tartott; a folyamatot lehet siettetni, de minenképpen 2-3 generációt igényel.

Akkor legyszives indokolni, hogy melyik faj tartotta magat felsobbrendunek az arjan kivul... Felhivom figyelmed, hogy kivalasztott <> felsobbrendu, te erezheted magad kivalasztva a feladatra amikor kivalasztanak hogy ma te mosogatsz, de ettol meg felsobbrendunek jozan ember nem erzi magat....

Tovabba az 'is' szohoz kene megindokolnod azt is, hogy mely faj kiirtasat szorgalmazta itt a topikban es kicsoda....