|
|
|
|
 |
eyefull
 2004-06-25 10:37:20
|
2318
|
Én speciel örülnék ha a Mig-29-eseinket is képessé tennék a Sidewinder hordozására. Úgy talán még célba is találnának:-))
A német Mig-29 korszerűsítési program is tartalmazot egy ilyen lépést, bár nem valósították meg végül.
"Az kubai légierő R-60 -assal szedett le 1-2 Cessna-t... (ami azért nem egy nagy fegyvertény)"
Ja, bevetették sok helyen csak nem éppen pozitív a légiharc aránya. Bár nem tudok olyan orosz gépről amelyiknek az lenne. |
|
A hozzászólás:
 |
|
mcpie
2004-06-25 10:07:13
|
2316
|
"ha jól tudom a Mig-29 sem ért el vmi sok légigyőzelmet, sem sisakcélzóval sem anélkül. "
Az kubai légierő R-60 -assal szedett le 1-2 Cessna-t... (ami azért nem egy nagy fegyvertény)
|
|
Előzmény:
|
|
eyefull
2004-06-25 08:42:39
|
2315
|
Kővári László véleményéhez csak annyit fűzök hozzá, hogy pont ő írt még kb. '96-ban az egyik Top Gunban egy cikket a légiharcrakétákról. Akkor még az orosz rakétákat szapulta (5-8 %-os találati arány stb.) . Az R-73-as ellen az volt a legfőbb érve, hogy papíron jobb, mint bármi más csak még nincs kipróbálva. Az AIM-9L és társai meg már bizonyítottak, jó sokszor. Pl. a Falkland konfliktusban 70-80%-os találati arányuk volt (1982 5. arab-izraeli háború szintúgy). Sisakcélzóról tényleg nem működik a Sidewinder, de ha jól tudom a Mig-29 sem ért el vmi sok légigyőzelmet, sem sisakcélzóval sem anélkül.
Mondjuk a Gripen sem egy harcban kipróbált technika, az tény...Falura jó lesz, jól mondod:-)) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
